北京以前高考分数低是因为我们那个时候人少，竞争不激烈，为什么人少，因为留京指标是有限制的，北京高校只有前1%的人能留下来，建国到98年一直是这一批最聪明的人留了下来，北京第一批考二代就是这些人的后代。竞争不激烈自然就没必要那么拼的学习。
【 在 accumarray 的大作中提到: 】
: 作为20多年前从河北考来北京的，特别理解你说的小时候的高考状态。我们那时候也是这状态。但20年前北京高考难度和竞争压力跟现在肯定无法同日而语啊，更无法和20年后比。。原因就是高考拼的是爹，而这个有30来年的滞后。20多年前年高考拼的是70年代来北京发展的人。现在高考拼的是90年代左右来北京发展的人。这个难度和内卷是逐年递增的。
: 来自 OXF-AN10
--
FROM 223.20.84.*

无论哪个地方的家长都很难承认自己地方的高考容易，哪怕是现在北京的当年的外地考生。

因为一方面都认为自己地方的孩子已经挺苦的了，另一方面所谓的屁股决定脑袋。

其实只要全国一张卷，或者放开高考移民，就不用争论了，用脚投票最反映现实。

看今年天津高考成绩出来后，很多天津土著家长紧张，焦虑甚至愤怒：前三百名里社会考生占十分之一。  说明外地考生确实比天津考生猛。

如果真的放开高考移民，看看有没有外地的来北京考，就知道谁说的对了。
  
【 在 pauljan (SfaafAE) 的大作中提到: 】
:  不是土著就是边远山区云贵青蒙来的吧？
:  本中高中时那是拼命战术，一个月放一天风让回家拉粮食换粮票拿钱买菜票，平时22：30熄灯早上5：30起床铃，其他时候全在学习。本中也京户一直承认占便宜，从不好意思得了便宜还卖乖
:  --
:  来自 IPHONE12 全球限量5克拉钻石版
--
FROM 223.104.7.*

难度取决于录取率，让成绩分布拉开档次，比方说一本录取率30%，但前31%到29%都是平分，那就不好办了。假设北京一本率50，那么北京重点要出拉开中间学生的差距的题目，某省录取率30，则重点要拉开优秀生，自然也就难上加难了啊。题目再难，录取率百分之百，大家0分全上清华，那也行。所以讨论这个问题对比录取率就完了。比如两个211家长撕逼，就看211在两地录取率就完事了。 另外，努力是一方面吧，北京确实老师好一些，生源中高知、高富帅家的孩子比例也大得多，且逐年增多，语文和英语平均水平好像确实也不低于全国。全国卷确实难，但是题出得不好，易中天说高考用了他的文章，问作者的意图，也没跟易老师商量，就定了答案，标准答案完全不是易老师本身的意图。
【 在 pauljan 的大作中提到: 】
: 不是土著就是边远山区云贵青蒙来的吧？
: 本中高中时那是拼命战术，一个月放一天风让回家拉粮食换粮票拿钱买菜票，平时22：30熄灯早上5：30起床铃，其他时候全在学习。本中也京户一直承认占便宜，从不好意思得了便宜还卖乖

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 111.201.155.*

其实也不用统一试卷，只要清北的名额，按各省的人数分配即可


【 在 pauljan (SfaafAE) 的大作中提到: 】
: 不是土著就是边远山区云贵青蒙来的吧？
: 本中高中时那是拼命战术，一个月放一天风让回家拉粮食换粮票拿钱买菜票，平时22：30熄灯早上5：30起床铃，其他时候全在学习。本中也京户一直承认占便宜，从不好意思得了便宜还卖乖
--
FROM 115.238.160.*

还用山东，京津冀就够了

【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 觉得北京难考就去山东考
: 山东欢迎高考移民
:
--
FROM 114.241.9.*