- 主题:很认同今年西城的小升初模式
西城今年不错,很务实,重回正轨。
【 在 hedgefund 的大作中提到: 】
: 对于升学来说,所谓学区真正起作用的是小升初,初高中之后都是看个人成绩,成绩好在哪都有出路。
: 西城小升初走了几年弯路,搞均衡,如果全市所有区都这样做也没什么,但如果有些区派位均衡有些区点招,这样做就是将成绩好的学生赶到其它区去。
今年小升初模式很好,靠校内成绩派位,成绩好的学生差不多都能进中意的学校,下一步就是要加大校内考试的难度,比如六上的考试加大难度,全区统一评卷。不用像海淀那样每人都学奥数(奥数只适合极少数的学生),又能保证区分度,希望明年能进一步改进。
--
FROM 49.7.66.*
后50%去职高,所以没必要去好初中浪费教育资源了
【 在 amada 的大作中提到: 】
: 成绩好去好学校你咋想的,西城目标是海淀?岂不是越来越不均衡,脑残
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
修改:firstflood FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*
50%职高的大前提下,
谈什么教育均衡?
口口声声教育均衡为啥有50%的上不了高中?
【 在 Hunter1969 的大作中提到: 】
: 虽然支持小升初按照校内成绩选学校,问题是这样离教育均衡的要求会越来越远,和上面要求的方向南辕北辙,然后20多年之前小学升初中考试的时代不就是这样的么?穿新鞋走老路?
--
修改:firstflood FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*
我也糊涂了,上周问一个邻居,去哪个中学了?邻居说,班里只有两个定了,其他人都没摇上。一个德胜,另一个44。老人说完抱怨,越改越差。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 大部分是什么概念,班级前3区三好的都没摇上如何解释?
:
--
FROM 123.123.181.*
50%职高这个政策
1 不一定能在北京落实
2 有效期也不一定能坚持到10年后
【 在 firstflood 的大作中提到: 】
: 50%职高的大前提下,
: 谈什么教育均衡?
: 口口声声教育均衡为啥有50%的上不了高中?
: ...................
--
FROM 123.116.55.*
说出来哪个学校验证一下呗,楼下可是有反例了,说“某所学校”可太没有诚意了
【 在 Julietmm 的大作中提到: 】
: 我只了解身边的具体某一所学校的情况,其它学校不详,高分学生只有一个296没有三好的女生一派没摇中。像四中那种以前想都不敢想的,现在也可以摇中了。
:
--
FROM 114.242.248.*
我儿子班里80%多都定了
【 在 miliyjx 的大作中提到: 】
: 我也糊涂了,上周问一个邻居,去哪个中学了?邻居说,班里只有两个定了,其他人都没摇上。一个德胜,另一个44。老人说完抱怨,越改越差。
:
--
FROM 222.129.38.*
作为一个孩子成绩差,但是能享受头部zb优先级的家长,我很焦虑啊。。。
【 在 hedgefund 的大作中提到: 】
: 对于升学来说,所谓学区真正起作用的是小升初,初高中之后都是看个人成绩,成绩好在哪都有出路。
: 西城小升初走了几年弯路,搞均衡,如果全市所有区都这样做也没什么,但如果有些区派位均衡有些区点招,这样做就是将成绩好的学生赶到其它区去。
: 今年小升初模式很好,靠校内成绩派位,成绩好的学生差不多都
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 124.64.18.*