- 主题:北京年鉴，03年京籍出生4.5万，16年京籍出生20.5万
第一个，搞50%职高分流，对帝都这种原本升高率较高的，是种压制
第二个，优质资源，不限于top2，含985211，未来十年二十年，帝都的难度必然极度大幅度的提升
早几年看不起211兜底的北工大
这几年已经成为很多人的优选了
再过几年要高攀不起了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 晕，言必称top2啊，大家孩子的目标都是top2呀。。。 top2比例降一些和别的省份缩小一些差距也没什么不好吧
:
--
FROM 114.255.193.*
想什么哟，50%职高分流，这明显是制造焦虑的谣言。985211难度就算提升，也比其它省市招生比率高，别不占便宜就委屈吧。
我相信招生人数肯定是和考生人数绑定的，录取比率不会大变。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 第一个，搞50%职高分流，对帝都这种原本升高率较高的，是种压制
: 第二个，优质资源，不限于top2，含985211，未来十年二十年，帝都的难度必然极度大幅度的提升
: 早几年看不起211兜底的北工大
: ...................
--
FROM 159.226.180.*
未来领导的孩子也会遇到这个问题，他们现在可能就在想怎么解决呢
【 在 bonelhb 的大作中提到: 】
: 房价涨的地方基本都有这个问题 年轻人涌入导致新生儿暴增
: 大学数量没变 出生的孩子数量是逐年减少的
: 假设全国大学不扩招也不缩招
: ...................
--
FROM 111.203.22.*
必然不是。比例的变化不是线性的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 招生名额必然是与考生人数挂钩的吧，这有什么可担心的
:
--
FROM 123.116.112.*
不是说新生儿减少吗？还是外地的跑北京来生娃？
--
FROM 58.33.97.*
动动脑子，现在清北在北京招7-800人，13年之后招4000人？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
招生名额必然是与考生人数挂钩的吧，这有什么可担心的
--
FROM 223.104.159.*
京籍孩子出生提高到4倍了，你的意思是全国出生都提高到4倍了？如果总人数没有大变，那北京孩子多了，其它地方孩子就必然增长会低。那北京招生变多有什么奇怪的？
【 在 Anchorhh 的大作中提到: 】
: 动动脑子，现在清北在北京招7-800人，13年之后招4000人？
: 招生名额必然是与考生人数挂钩的吧，这有什么可担心的
--
FROM 159.226.180.*
不是线性的也不会不变吧，招生比率会下降，但也不至于大降
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 必然不是。比例的变化不是线性的
: :
--
FROM 159.226.180.*
会大降。
有人统计比较过以前的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不是线性的也不会不变吧，招生比率会下降，但也不至于大降
:
--
FROM 123.116.112.*
看来得回老家高考了
【 在 studyboyj1u 的大作中提到: 】
: 如果不大幅增加北京的招生名额，北京的高考难度自然就会增加好几倍，这还不算近几年普遍鸡娃多花的金钱和时间。
: 以为北京的新一代家长会怕全国一张卷？
--
FROM 223.71.204.*