- 主题:朝阳教委要真想证明自己工作成绩也很容易
公布一下从朝阳各个初中去西海读高中并且高考拿高分的学生数量就行了。
--
FROM 223.104.39.*
这样有明显好处（如果能证明的话），首先，证明朝阳小初教育是成功的，让焦虑的朝阳家长不必非得去西海读小初；其次，可以为朝阳加大高中建设提供依据，向北京市教委要更多资源倾斜；最后，敢于正视朝阳教委工作的不足之处。
你要是清楚朝阳教委的工作目标，不妨展开说说。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 连教委工作目标都搞不清楚就别发贴了吧？
--
FROM 223.104.39.*
还以为你掌握啥内幕，“唯一目标”是教育均衡，其他都不管了？退一步，即使你说的是对的，公布朝阳初中的成绩，让朝阳家长明白不需要非去挤西海高中，和均衡有矛盾么。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 朝阳jw（以及其他区jw及市jw）的唯一目标（注意是唯一）是教育均衡，虽然这已经是常识了，但看你完全不理解的样子还是补充一句，这是某区jw的人亲口对我说的。
:
--
FROM 223.104.39.*
我只是提出一种可能的释疑思路。分区阅卷能说明啥，朝阳放水还是海淀放水，你是有确切证据还是臆想的？如果没证据就尽量少说“我说的当然是对的”这种话，免得让别人笑话。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 针对你的几个问题：其他就是都不管；我说的当然是对的；你不会连中考分区阅卷都不知道吧？公布成绩什么也说明不了。
: 另外你看看下面没一个人同意你的观点，就别死鸭子嘴硬了。
:
--
FROM 223.104.39.*
同样的卷子，同样的答案和评分标准，为啥不能横行对比。除非教委有指示，否则阅卷老师为啥会放水或者严卡？没任何证据就信口开河，你不觉得很可笑么。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 所有人都认同jw只在意均衡不在意成绩，这不是说明“我当然是对的吗”？
: 不管放水不放水，分区阅卷造成不同区不能横向对比分数，这个结论有问题吗？
:
--
FROM 223.104.39.*
我不认为各区判分标准一致，但也不认为不一致，主观题部分偏差总是存在的。我也第一次见这么搞笑的，没有任何证据就把臆想当事实。成年人了，好歹讲点道理，撒泼有啥用。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 你是我见过第一个认为各区判卷标准一致的，你可能不知道朝阳中考历来不输西海，经常全市第一。
: 那你的观点就更不成立了，本来你大朝阳就是全市第一，还需要证明吗？掏出每年中考成绩就把其他区全灭了。
:
--
FROM 221.217.182.*
我没有任何证据证明朝阳放水，也不能证明海淀放水，正常判卷老师没有上级指示不会放水。你有证据就拿出来，臆想和嘴硬有啥用。高考全国试卷的省份都是各自判卷，大家都拿来比分数，你是不是也要yy某个省放水了没法比？
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: “ 同样的卷子，同样的答案和评分标准，为啥不能横行对比。”
: 以子之矛，陷子之盾，何如？
:
--
FROM 221.217.182.*
你都没看我帖子主题是啥，就在这拉扯半天。要是朝阳中考成绩好，而且好学生没有被海淀西城掐走，那说明中考判卷放水或者高中不行。现在问题是大家不知道有多少好学生被掐走。张口就二选一，您这逻辑严密程度，应该不是理工科的吧。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 年年中考第一，高考拉胯，如果不是放水，就是朝阳高中老师都是废物，孩子在那肯定毁了，两个结论你二选一吧。
--
FROM 223.104.39.*
啧啧，您这还倒打一耙，咱脸皮能不能别这么厚。摆事实讲道理，作为世界名校博士，能否先说说你是怎么认定朝阳判卷放水的吧，不要一直回避问题。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 我每条都是接着你的结论回答，你每次都转进，到底谁逻辑有问题呢，顺便我工科世界名校博士毕业，这个不劳你操心。
:
--
FROM 223.104.39.*