你自己先搞清楚事实吧，说的不是隶属关系，而是财政关系
自己去看当年985是怎么定的经费吧
其余985都是有地方配套经费的，上交复旦好像都是1：1,这种，国家出多少，上海自己也出多少。
哈工大，西交这种地方不行的，地方配套费比例好像是2:1，地方出的少

只有清北，不仅额度最高，而且没有地方配套，全部由国家出，北京市配套费是0。所以才有top2的说法，你以为top2是民间自己乱叫的？那是钦点的


【 在 zixiao7 的大作中提到: 】
: 先搞清事实吧。。。
: 复交是地方院校？小心两校的人和你急~
: 清北华五都是正宗教育部直属院校好不好，并且都有地方拨款，只是清北的国家拨款占比远高于其他
: ...................
--
FROM 117.32.153.*

清北是国家拨款，北京市政府又不掏钱
北航可以搞，清北凭啥搞，清北应该按各省gdp贡献度来分招生名额

【 在 phoenix036 的大作中提到: 】
: 这国家教育领导部门就不管管？
: 为了对应负担上交这种行为，清北，或至少人大和北航，也在北京招1000，在上海招个位数
--
FROM 117.32.153.*

原来历年高中考生用脚投票，都不如你的一句话
【 在 whisper2295 的大作中提到: 】
: 别吹了，剥掉上交的丁字裤，比北航的提档线都低
--
FROM 58.249.121.*

复交没有大批量提前批的时候，网上每年都有高考录取分统计表，信不信在你，网上有的统计数据你非要说别人是吹牛，那也没办法。
等着今年的高考录取分来证明我的观点。
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 吹牛逼
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 58.249.121.*

你贴出来岂不是更好，而且不要拿八九年前的数据，没有说服力
【 在 Onething 的大作中提
: 985高校三期拨款都写的很清楚，你只要会百度复制这一句就能查到
:
--
修改:zhuxxd FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*