- 主题:大部分人没有搞清楚政策的本质
不确定性这么高，还让人生育
这波教育政策明显是和生育鼓励打架的。鼓励二胎，孩子上小学，学校都能爆了。进入人工智能时代，发配一半人去读职高，学酒店管理，酒店大堂还用人么。一边各种套路贷不管，一边再收个房产税，把人逼到大街上。
一无保障二无未来，还生？
【 在 heagle 的大作中提到: 】
: 就是大政策变了，三胎政策都出了，不搞定房地产、教育，怎么让年轻人愿意生孩子，国家怎么均衡发展
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.89.*
真富人怎么都能解决教育问题
这样粗暴施策，是告诉“富人”富没用，“穷人”也会看到“富”没用。反正啥都是随便摇号，最后没人奋斗了，因为根本没收益。低欲望社会就这么来的，看不到日本的教训，反倒学日本的摇号。
近年教育政策热衷于降低全社会教育水平，要不是中华民族骨子里重视教育，自己勉力做补充教育，早就完蛋了。不会乘法不是梦。
【 在 blacklx 的大作中提到: 】
: 你这是单边内卷的看法。政策是逆向调控，要让不想生的生不起的生，而不是逼退这些人，同时还让勉强生得起的望而却步。学区这事既不是因为人口，也不是因为房价，而是打破教育垄断，恢复教育公平，让穷人富人接受基本相当的教育。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.89.*
是啊，特别不懂，这几年的教育改革的实际目的到底是什么
就说减负吧，降低家长负担是假，降低公立教育质量是真
【 在 songkai1010 的大作中提到: 】
:
: 政策就是这么魔幻。一边喊孩子少了，一边降低孩子们的平均受教育水平，简直就是精神分裂。正常人思维难道不是孩子少了更应该提高孩子们的大学教育比例用质量来填补数量。
:
: 来自 SM-G9550
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.89.*
有人想让中国老百姓变成红脖子那样
【 在 blacklx 的大作中提到: 】
:
: 这么乐观？结论难道不是全民痴呆？新时代愚民政策？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.89.*