【 在 cxjkuaile 的大作中提到: 】
: 首师附北过来后，中二百旺去首师北的最多，我家孩子去年小升初，他们班去首师北大概十五个左右，人航5个，101本一个，101温泉3个，人西，八一，二十，上地实验各有几个，去农大附中的5个，去农大附中的一个身体不太好外地户籍外，其他四个孩子都很不错，估计能在农大附中拼校额到校
: 发自「今日水木 on iPad 5Gen」

  你这回复像学生家长。
--
FROM 222.129.39.*

【 在 yuemijindu 的大作中提到: 】
: 首北今年有点招吗？

  一派的时候首北有没有点招不知道，但二派的时候，在群里就听到有人接到首北MD告诉自己上岸。
--
FROM 222.129.39.*

【 在 maierji 的大作中提到: 】
: 农大附对口了十个小学近50的毕业班。初中部平均一个年级180-200人左右，有的年份少，有的年份多，除以50，怎么可能。更何况二小百旺是片内dz率最高的小学。

   我是听一个朋友说的，我也质疑他的数据，当然也可能是他说的那个班农大附派得多。他还告诉了我一些农大附的情况，说学校很差，今年中考570以上好像只有1人，导致校额5个指标居然不能达成，校长急眼了，到处在小学挖好苗子希望组建20人的实验班，以免以后中考成绩太差影响校额到校指标。我说哪个家长敢让孩子去农大附啊。

   另外，你的信息挺像中介，一点都不像二小家长反馈来的信息。
--
FROM 222.129.39.*

【 在 maierji 的大作中提到: 】
: 农大附中一直有实验班，1班是实验班，说没实验班和派位10个明显是假的。
: 统考农大附今年已经达到海淀平均分，1班高于平均分，家长会ppt写的，当然我也拿不出ppt的照片，信不信无所谓了。

   你的信息和其它几位学生家长ID信息相比，太像中介了。另外，农大附一直有实验班，农大附今年的分班考早就结束了。我说的是人家要建立一个真正好苗子的实验班。
    用平均分来安慰中二百旺的家长，我也真是服你了。
--
FROM 222.129.39.*

【 在 maierji 的大作中提到: 】
: 你用派位10个这种的假消息都拿出来说，我也不理解。别的你说是真正家长的id
: ，有的说派了2个，有的说没有派去的，那你信吗。
: 这个派位在海淀就是个中等水平，我从没说过派位多好。但是没有教改风险，也没有学区溢价损失风险，居住品质好，小学初中整体向好发展，幼儿园已经是海淀最好的一档了。
: ...................

   我可以明确回复你，是我从一个这个班学生家长那里听来的。但我自己也质疑他的数据，感觉10个太多了。所以我才不能确定他的信息是否靠谱。
    但你的表达方式，特别像中介，而不是站在学生家长角度说话，这样容易令人反感。建议你找到西北旺学区学生家长帮你改改再发帖。
--
FROM 222.129.39.*