全面从按钱分配进入按权分配了

- 来自 水木社区APP v3.4.4


【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
择校费，学区房，是多么公平的政策啊
  

发自xsmth (iOS版)


- 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 223.71.152.*

bingo，楼上很多人还在声讨按钱分配，殊不知按权分配他们更惨

【 在 speeper 的大作中提到: 】
: 全面从按钱分配进入按权分配了
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
:
: ...................
--
FROM 114.242.249.*

教育公平，不是有钱就应当占有好的公共教育资源。有钱可以去购买私立教育资源，公共教育资源应当是尽量合理公平分配的。
在孩子教育问题上，有钱要求的公平（学区房）和有权要求的公平（zb）本质上都是不公平。因为在公共资源上起点公平才是公平。
当然，这种问题不是买学区房的人造成的，是学校水平不均衡造成的，解决不了学校均衡的问题，其他办法都是治标不治本。
【 在 scdma 的大作中提到: 】
: 学区房显然是最公平的，搞不懂不买学区又想享受好资源的脑回路，
:
: 【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 106.121.158.*

为什么不是摇号最公平？而是按钱最公平？
那些父母因为各种原因赚不到钱的孩子天生就低人一等？
【 在 thylyre1997 的大作中提到: 】
: 反对学区房的认为把学区房打下去他的孩子就能上好学校了。
: 殊不知稀缺资源总要按一定规则分配的，不按钱分配，就按权分配。
: 按钱分配是最公平的。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 106.121.158.*

【 在 missa 的大作中提到: 】
: 为什么不是摇号最公平？而是按钱最公平？
: 那些父母因为各种原因赚不到钱的孩子天生就低人一等？
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
大家一起要也行啊，问题是不会这样干的。有的人摇，有的人不摇！
--
FROM 183.242.28.*