因为无法避免黑箱操作，如果公布所有zb来源，公开系统源代码，摇号的机器操作前允许检查，出结果后当场公开，没有人会说不公平，但你应该也不相信这些会成真。

【 在 missa 的大作中提到: 】
: 为什么不是摇号最公平？而是按钱最公平？
: 那些父母因为各种原因赚不到钱的孩子天生就低人一等？
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 114.242.249.*

各种暗箱操作回归。
反正信息不公开，肆无忌惮。


【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 择校费，学区房，是多么公平的政策啊 ...
--
FROM 124.64.16.*

至少看完整个楼再回复吧，然后在靠钱和靠权里面，选出一个你觉得更公平的

【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 靠钱来排名次，多么公平？
: 有钱人可能这样觉得吧
:
--
FROM 114.242.249.*

孩子还没有到为社会创造价值的时候呢！
以家长是不是有权、家长是不是有钱来决定孩子享受不一样的教育，本质上都是不公平。
zb还说自己为社会创造价值了呢
学区房该买就买，自己得了实惠就得了，就不要鼓吹自己最有理了。说的多了，这不被打击了，多不值啊。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 在不能完全公平的前提下，按钱比按权公平一点，本质上因为我们走的是市场经济道路，以钱换取资源是对为社会创造价值的人的奖励。
:
: 【 在 missa 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 106.121.158.*

并不认为不按权分配就是按权分配了，最起码这一届没这么夸张。

但是完全按钱分配，是明着搞阶级固化了，因为权按法是不能传承的，但是钱是受法律保护可以传承的




【 在 thylyre1997 的大作中提到: 】
: 反对学区房的认为把学区房打下去他的孩子就能上好学校了。
: 殊不知稀缺资源总要按一定规则分配的，不按钱分配，就按权分配。
: 按钱分配是最公平的。
: ...................
--
FROM 218.205.192.*