摇号看似公平，实则效率最低，弄到最后反而是最不公平的。
就比如北京的汽车摇号，看似比上海的拍牌公平，实际上上海拍牌是真的有需求的人才去拍。而北京的摇号没任何成本，有需求的没需求的都去摇，结果就是真的有需求的摇不到，没啥需求的摇到了。于是乎就乱象丛生：租号、背号、假结婚过户车牌。搞到最后其实还是通过金钱进行在资源的再分配。
上学这个其实也是。不买学区房的，不一定就是没钱，买了学区房的可能也是炸锅卖铁咬牙上的。有些人重视子女教育、有些人觉得自己过的好点儿才是真的好。那就让个人做自己的选择。通过摇号，不重视教育的摇号去了好学校，也是浪费教育资源；重视教育的，去了渣校，耽误了一颗好苗子。
【 在 missa 的大作中提到: 】
: 为什么不是摇号最公平？而是按钱最公平？
: 那些父母因为各种原因赚不到钱的孩子天生就低人一等？
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 202.122.36.*

房产税比学区房公平。
考试更公平但副作用大。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 择校费，学区房，是多么公平的政策啊 ...
--
FROM 124.64.22.*

不管那种入学不管哪种入学方式，只要牛校，渣校的差距还存在，就总有一部分人不公平。指标的方法是平衡各校师资，淘汰渣校烂领导老师，而不是让群众斗群众。当然教育系统这么多混日子的领导老师加上那么多zb，条子，子弟生是不会答应这么干的。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 择校费，学区房，是多么公平的政策啊

来自 SM-G9550
--
FROM 222.131.125.*

你在反驳的时候应该也说一下自己的观点，你这句话在我理解就是：通过zb和条子生配置教育资源更加公平。

【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 在资本主义那里叫公平。
: 你在社会主义国家有这思想，该去好好学学了。
:
--
FROM 114.242.249.*

你没抓住摇号弊端的本质，但小汽车摇号是个很好的例子，说明为什么摇号不公平，我引用一段新闻:
“北京市公安交通管理局局长宋建国因涉嫌违纪，正在接受纪检部门的调查。据知情人士介绍，宋建国被调查的原因是，涉嫌利用职务之便，在购车摇号工作中，存在徇私舞弊行为。”

【 在 OldLeader 的大作中提到: 】
: 摇号看似公平，实则效率最低，弄到最后反而是最不公平的。
: 就比如北京的汽车摇号，看似比上海的拍牌公平，实际上上海拍牌是真的有需求的人才去拍。而北京的摇号没任何成本，有需求的没需求的都去摇，结果就是真的有需求的摇不到，没啥需求的摇到了。于是乎就乱象丛生：租号、背号、假结婚过户车牌。搞到最后其实还是通过金钱进行在资源的再分配。
: 上学这个其实也是。不买学区房的，不一定就是没钱，买了学区房的可能也是炸锅卖铁咬牙上的。有些人重视子女教育、有些人觉得自己过的好点儿才是真的好。那就让个人做自己的选择。通过摇号，不重视教育的摇号去了好学校，也是浪费教育资源；重视教育的，去了渣校，耽误了一颗好苗子。
--
FROM 114.242.249.*