难得的明白人。
学区房现在被打压成这样，不知道一些傻屌丝们有什么可开心的。
没多久这些傻屌们就会发现，以前可以赚点钱买个房子上个好点的学校，以后想上好学校花千万买学区房只是一个基本的必要条件。成本和不确定性进一步提高。
倒车，请注意。
【 在 thylyre1997 的大作中提到: 】
: 反对学区房的认为把学区房打下去他的孩子就能上好学校了。
: 殊不知：
: 1.有人的地方就有竞争，就有差别，优质的教育资源在任何时代都是稀缺的；
: ...................
--
FROM 111.197.252.*

你想的有问题：
1、不管教育资源怎么分都不会影响权贵的教育资源，有些人就是想不明白这个问题；
2、教育不能市场化是因为国家不允许资本控制教育资源，因为资本是国家给你的，是让你先富带后富的，不是让你炫耀你自己那点膨胀的内心的，更不是为了让你去抢教育资源的；
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 thylyre1997 的大作中提到: 】
: 到现在为止，帖子里那么多怼我的，没有一个人能提出比市场经济按钱分配更好的稀缺资源分配方案。
: 这就是为取消学区房叫好的一群人的能力和素质。
:
: 总之一句话，我上不了没事，只要你上不了就行。
: 权贵们暗箱拿走了优质资源，这帮人还在为此叫好。
: --
:
--
FROM 223.104.39.*

摇号，每个人概率均等。


【 在 thylyre1997 的大作中提到: 】
:
: 按钱分配至少公开透明，谁想要挣钱就完了。
: 那你说一种更公平的分配方式？
: ...................
--
FROM 111.205.43.*

平民没有钱
【 在 thylyre1997 的大作中提到: 】
: 反对学区房的认为把学区房打下去他的孩子就能上好学校了。
: 殊不知：
: 1.有人的地方就有竞争，就有差别，优质的教育资源在任何时代都是稀缺的；
: ...................
--
FROM 111.200.40.*

安权分配是你yy的，楼上有人说得很清楚了，无论怎么分配，都不会影响权贵的教育资源。以后的至少表面上会越来越公平，招生系统全部进系统存档，摇号名单公示，你说完全没有操作空间是不可能的，但是真的少很多，系统全部留档，普通官员为了自己的乌纱帽也不会随随便便就铤而走险
一个简单的例子，上海这几年幼儿园入园全部走系统，以前想上个不对口的公办，认识个什么教育局的领导，给点钱就进去了，今年我认识一个人，园长一开始都答应她了，最后又黄了
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 考试最公平，按钱次之。现在走向最不公平的一种，按权。
: 权为什么最不公平？因为这个东西一本万利，可以毫无节制的使用。所谓一人得鸡犬升天，有权人家的猫猫狗狗都比你金贵。
--
FROM 101.229.48.*