- 主题:实验官方澄清:今年清北60+,稳中有升 (转载)
【 以下文字转载自 ChildEducation 讨论区 】
发信人: kouzh (寇仲·胖娃·), 信区: ChildEducation
标 题: 实验官方澄清:今年清北60+,稳中有升
发信站: 水木社区 (Tue Jul 6 11:48:11 2021), 站内
https://mp.weixin.qq.com/s/iBPBwuRLtM-y18u3h43xzQ
官方公众号发的,看来逼急了。
算是符合预期吧,去年是清北64。
本届高三高质量高水平完成了高考任务,成绩在去年取得辉煌的基础上,稳中有升;实现了全员考全,全面达一本线的预期目标;
21届入选“720+计划”共100余人,其中高考平均分超660分;清北强基线以上80余人;截至7月4日,清北签约录取及强基确认人数超过60人。
--
FROM 223.104.38.*
本来流传的各种版本基本都不可信。
各路所谓大V神吹鬼吹。
【 在 kouzh 的大作中提到: 】
: 发信人: kouzh (寇仲·胖娃·), 信区: ChildEducation
: 标 题: 实验官方澄清:今年清北60+,稳中有升
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 6 11:48:11 2021), 站内
: ...................
--
FROM 113.218.131.*
很好,瞎编的平均分排名把实验排第十,学校忍不了出来澄清了。
以后他们多瞎编几个,就可以逼更多学校出来澄清了
【 在 kouzh 的大作中提到: 】
: 发信人: kouzh (寇仲·胖娃·), 信区: ChildEducation
: 标 题: 实验官方澄清:今年清北60+,稳中有升
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 6 11:48:11 2021), 站内
: ...................
--
FROM 222.130.26.*
哈哈,四中护法说四中平均分650全北京第一,到底是谁胡说呢
【 在 kouzh 的大作中提到: 】
: 发信人: kouzh (寇仲·胖娃·), 信区: ChildEducation
: 标 题: 实验官方澄清:今年清北60+,稳中有升
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 6 11:48:11 2021), 站内
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
赞学校官宣,有啥不好意思说的,省的各路大神拍脑袋编。
--
FROM 114.255.206.*
那个48所中学平均分肯定是假的。
但也要注意,这里的660平均分不是全校的,是100个720+计划的学生的平均分
原文:
21届入选“720+计划”共100余人,其中高考平均分超660分
--
FROM 120.244.234.*
相信:实验能在西城第4/全市第6名以外的...大概归类为缺少基本常识,这是比较善良的分析;
--
FROM 111.197.6.*
实验这个660是前100多名学生的平均分
【 在 haihao1988 的大作中提到: 】
: 哈哈,四中护法说四中平均分650全北京第一,到底是谁胡说呢
--
FROM 222.130.26.*
稳
【 在 kouzh 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 ChildEducation 讨论区 】
: 发信人: kouzh (寇仲·胖娃·), 信区: ChildEducation
: 标 题: 实验官方澄清:今年清北60+,稳中有升
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 6 11:48:11 2021), 站内
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 106.121.66.*