- 主题:来个首师附的高考成绩,这是超过101和国庆的节奏?
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我列出的两条数据是摘自实验自己的官宣。
: 这两个数据还不能说明问题吗?
: 发自「今日水木 on 」
很简单,请你说一下,按你的理解:
在这两条项目里,实验应该什么成绩,就算考的不砸?
提醒你,悠着点说呀,首师附全市第5名,可是摆着呢;你给实验定的标准,首师附能不能达到呢?
※ 修改:·Hxy001 于 Jul 6 19:56:06 2021 修改本文·[FROM: 111.197.6.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.6.*]
修改:Hxy001 FROM 111.197.6.*
FROM 111.197.6.*
考砸不考砸是和以前的实验中学比,和四中八中比,不是其他学校比。前几年,实验中学的平均分仅次于四中,稳居全北京第二,去年,清北数西城区第一。
今年,各项指标都被八中超越,特别是平均分,名次下滑严重。特别声明,通过对我列举的两个实验官宣数据分析,实验今年平均分确实不高,绝对进不了前五。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 很简单,请你说一下,按你的理解:
:
: 在这两条项目里,实验应该什么成绩,就算考的不砸?
:
: 提醒你,悠着点说呀,首师附全市第5名,可是摆着呢;你给实验定的标准,首师附能不能达到呢?
发自「今日水木 on 」
--
FROM 221.222.21.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 考砸不考砸是和以前的实验中学比,和四中八中比,不是其他学校比。前几年,实验中学的平均分仅次于四中,稳居全北京第二,去年,清北数西城区第一。
: 今年,各项指标都被八中超越,特别是平均分,名次下滑严重。特别声明,通过对我列举的两个实验官宣数据分析,实验今年平均分确实不高,绝对进不了前五。
: 发自「今日水木 on 」
你不用说这些,模模糊糊的描述,你就:
你列举的这两项,实验到什么标准,"实验"就能追平"首师附" (首师附全市第5名)
绕圈子就没意思了
--
FROM 111.197.6.*
前80+分数高于657,前100平均分660。实验中学最好的两个半实验班的平均分仅比四中全校的平均分高10分,什么概念?
师大附中的两个钱班的平均分还比四中高十多分呢。
等于今年实验中学最好的两个实验班的水平已经和师大附差不多了。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 你不用说这些,模模糊糊的描述,你就:
:
: 你列举的这两项,实验到什么标准,"实验"就能追平"首师附" (首师附全市第5名)
:
: 绕圈子就没意思了
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 221.222.21.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 前80+分数高于657,前100平均分660。实验中学最好的两个半实验班的平均分仅比四中全校的平均分高10分,什么概念?
: 师大附中的两个钱班的平均分还比四中高十多分呢。
: 等于今年实验中学最好的两个实验班的水平已经和师大附差不多了。
: ...................
"前100平均分660(这个是官方数据,应该是100+,就算100)" 你确定首师附,"同样起码"能做到这一点,依据在哪呢?
这不是抬杠,这个就是问问你的分析结果
--
修改:Hxy001 FROM 111.197.6.*
FROM 111.197.6.*
第一,我相信首师附总平均分第五是可信的。四中第一是可信的。八中高于实验是可信的。那么你认为人大附和清华附比实验高是不是可信的?
有这五所学校列在这里,你认为实验的平均分排第几?
和常年排第二的那个实验中学比,今年说他考砸了有什么问题?
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: "前80+分数高于657,前100平均分660" 你确定首师附,"同样起码"能做到这一点,依据在哪呢?
:
: 这不是抬杠,这个就是问问你的分析结果
:
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 221.222.21.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 第一,我相信首师附总平均分第五是可信的。四中第一是可信的。八中高于实验是可信的。那么你认为人大附和清华附比实验高是不是可信的?
: 有这五所学校列在这里,你认为实验的平均分排第几?
: 和常年排第二的那个实验中学比,今年说他考砸了有什么问题?
: ...................
朋友,先说第一个结论:就是你也没法证明,首师附,前100名平均分"至少"660;或者说,你也无法推导出来
这个你没法反驳,或者说否定的一个结果
--
修改:Hxy001 FROM 111.197.6.*
FROM 111.197.6.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 第一,我相信首师附总平均分第五是可信的。四中第一是可信的。八中高于实验是可信的。那么你认为人大附和清华附比实验高是不是可信的?
: 有这五所学校列在这里,你认为实验的平均分排第几?
: 和常年排第二的那个实验中学比,今年说他考砸了有什么问题?
: ...................
现在说第二个结论: 首师附现在是(前面)第五名,前面一共有四个位置,
看上去你也不反对:至少四中占一个,而且目前又没法数据推导"实验一定不如 首师附"
加上八中比实验还高,可能前面4个(平均分)位置,存在2-3个西城的学校,
当然你也可能说,其他的结果;但是12中能拼得过,海淀其他小强,占第6? (一环接一环的矛盾)
--
FROM 111.197.6.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 别管前一百了,说总平均分呢。你认为实验中学今年的总平均分应该拍第几吧。
: 发自「今日水木 on 」
朋友,你到现在也没有,列出你的分析思路,
就是摆了2个实验的数据,然后得出人家"考砸"了;
同时坚信,(12中)家长们议论的全市"第六左右"
--
FROM 111.197.6.*
今年人大附清北超200,清华附的成绩更是有目共睹。往年这俩的总平均分都排在前五,今年比往年成绩还好,更不可能掉出前五。那么,还有实验中学的位置吗?这不是显而易见吗?
难道非得等所有排在实验中学前面的都官宣了,才承认考砸了?
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 现在说第二个结论: 首师附现在是(前面)第五名,前面一共有四个位置,
:
: 看上去你也不反对:至少四中占一个,而且目前又没法数据推导"实验一定不如 首师附"
:
: 加上八中比实验还高,可能前面4个(平均分)位置,存在2-3个西城的学校,
:
: 当然你也可能说,其他的结果
: ..................
发自「今日水木 on 」
--
FROM 221.222.21.*