- 主题:唯一破解学区房的方式
类似上海政策，所有重点高中招生全市放开不设限只看中考成绩，不区分区内区外生源。这样最公平。
各区也就没有比较高考成绩的意义了，生源都是全市的生源。
西海也别说本区高中通道好，你海淀高中牛但全市学生随便报考，海淀初中无法占这个便宜。
这样朝阳也别说被掐尖，郊区孩子也有更多机会读好高中。
这个政策不出是因为牵涉利益太多吗，还是学生寄宿问题。
补充说几句：这是我21年发的帖子，被某人故意顶出来讨论。具体是谁挖的我就不说了，他的观点支持啥我也不说了，因为我这两天刚刚和他讨论过东西海朝普高率。过了两年很多思路是有调整和变化的。我新发的有质量的帖子没人回了沉了，拿这个老帖子说事儿。某些人真逗，呵呵呵。不过也感谢大家重新关注这个问题。
--
修改:bluelure FROM 120.244.142.*
FROM 59.108.58.*
大家都想去人大附和大家都想去北大清华不是一个道理吗？担心高中教育不均衡，难道大学不是一样吗？
【 在 gdff 的大作中提到: 】
: 这样教育更加不均衡。
: 进入北大清华的，可能集中在北京10所最好的高中。
--
FROM 59.108.58.*
是啊，人大附不应该是专属海淀孩子的，是属于北京市孩子的人大附。大家凭成绩上学而不是凭学籍。
学区房不公平的核心其实就在这里。
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 支持，拿成绩说话最公平。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 59.108.58.*
抱歉我不是很明白这种方式怎么带来学生课业负担重的效果，逻辑在哪？
是比目前海淀全区鸡娃和郊区断绝希望更好的结果吗？
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 十几年前就是这种方式，无数家长反对，孩子课业负担太重没有童年。大多数人能想到的方法，主管部门早就想过，但方法所带来的负面效应，很多普通人是看不到的，或者说不用承担责任的
--
FROM 223.104.40.*
彻底锁区和彻底放开都公平，最不公平的就是部分锁区部分不锁。
【 在 maifangzi111 的大作中提到: 】
: 逻辑在于你是和全市的考生竞争全市最好的学校，还是和本区考生竞争本区最好的学校
: 锁区恰恰是对相对弱势区域的保护，你们最痛恨的掐尖就是跨区掐的，全市一起考的话不用掐了，尖都自己去头部学校了
:
--
FROM 59.108.58.*
21年发的帖子，现在被拿来挖坟，可真有意思。很多事情的分析判断，过了两年是有变化的。
新发的有技术的帖子没人顶了，被拿老帖子说事儿。呵呵呵。
--
FROM 59.108.58.*
这是我21年发的帖子，被某人故意顶出来讨论。具体是谁挖的我就不说了，他的观点支持啥我也不说了，因为我这两天刚刚和他讨论过东西海朝普高率。过了两年很多思路是有调整和变化的。我新发的有质量的帖子没人回了沉了，拿这个老帖子说事儿。某些人真逗，呵呵呵。
--
FROM 59.108.58.*
哈哈哈，我也给你官方回复了。那好啊，过两年再看，你也会接受的。
【 在 maifangzi111 的大作中提到: 】
: 才两年而已，能够更新你的认识，帮助你成长，是我乐于看到的事，不用谢
: 关于普高率的事情，我也给你官方数据了，你可能一时心理不太接受，过两年也会慢慢接受的：）
:
--
修改:bluelure FROM 59.108.58.*
FROM 59.108.58.*