- 主题:教师轮岗是不是更公平且不折腾
问问教师,给多少钱愿意轮岗,问问家长如果不用买学区房大家上一样的学,愿意出多少钱。两边能谈拢,就这么办!
【 在 yansm 的大作中提到: 】
: 支持教育公平,但现在的做法让娃不能在家附近上学,太折腾孩子们了,而且需要来回长跑到人涉及太多(娃们和送娃家长们),辛苦老师们轮岗是不是更好些?
:
: \- 来自「最水木 for iPhone SE」
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
三年一轮就行,不用整天
【 在 vui 的大作中提到: 】
: 如果让你在公司内部轮岗,整天换来换去,一个项目干不完换了几波人……
: 最终只能是人浮于事,浑浑噩噩混日子
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
先打散轮,之后新入行的老师就没有集中的目标了。过几年学生居住形成均衡后,教师可以自愿选择轮换范围,比如按成绩排名上中下划分学校种类,教师可以从每类里选离家近的,再从中抽签。
【 在 yansm 的大作中提到: 】
: 对,是折腾老师了,但这样总体看折腾系数更小。成人跑一跑其实还好,你看现在很多人都是远距离通勤。当然前面说的片区内轮岗也可以,不过肯定会有人说不够公平,。也可以考虑给老师一些补偿。希望教委能看到这一点,想想办法。
:
: \- 来自「最水木 for iPhone SE」
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
日本教师就轮岗,没有毁掉
【 在 runzzg 的大作中提到: 】
: 这样干,基本上就可以彻底毁掉中国的基础教育。
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*