- 主题:教师轮岗是不是更公平且不折腾
这样干,基本上就可以彻底毁掉中国的基础教育。
【 在 yansm 的大作中提到: 】
: 支持教育公平,但现在的做法让娃不能在家附近上学,太折腾孩子们了,而且需要来回长跑到人涉及太多(娃们和送娃家长们),辛苦老师们轮岗是不是更好些?
: - 来自「最水木 for iPhone SE」
--
FROM 167.220.244.*
均衡的差。
【 在 yansm 的大作中提到: 】
: 未必吧,好过总是不均衡吧?
: :
: :
: ...................
--
FROM 167.220.244.*
日本已经这样干过了,搜一下看看。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 为什么要加上“一个项目干不完”这样一个预设条件?就算老师来回轮换,一定是等同于“项目干不完”吗?那你觉得小学教育中,多久轮换一个老师还是就从一年级到六年级原班人马一个都不能动?可是实际上怎么可能呢,必然会有流动的呀。
: 当然目前学校可能做法是,如果数学老师怀孕生娃去了语文老师肯定就不要再动了,要“保持一定的稳定性”,可是学校的这种做法,到底是更有利于班级管理还是更有利于学生的智力发育呢?
:
--
FROM 167.220.244.*
毁了都无所谓,那老师轮岗的目的是啥?那还要孩子上中小学干嘛,直接都在家里呆着岂不更好。
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 基础教育毁了怕什么 大学教育好就行
: 发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 167.220.244.*