- 主题:教师轮岗是不是更公平且不折腾
也是一个办法，但是就看如何操作了
【 在 yansm 的大作中提到: 】
: 支持教育公平，但现在的做法让娃不能在家附近上学，太折腾孩子们了，而且需要来回长跑到人涉及太多（娃们和送娃家长们），辛苦老师们轮岗是不是更好些？
: - 来自「最水木 for iPhone SE」
--
FROM 101.86.223.*
很多地方正常都是小学1-3年纪一拨老师，4-6年纪一拨老师，初中和高中各一批老师，教完一批轮岗并不会影响学生。前面有人说老师水平看团队，完全错的，老师水平绝对与个人的能力和责任心相关，看看那些牛校挖角老师都是挖各个学校的优秀个人，从来没听说挖整个团队的。
【 在 huashenger (花生儿) 的大作中提到: 】
: 一个学期肯定太短，我感觉三到六年可以
--
FROM 221.219.229.*
公司内轮岗是干不同活
老师轮岗是干一样的活，又不是教语文的去教体育
【 在 vui 的大作中提到: 】
: 如果让你在公司内部轮岗，整天换来换去，一个项目干不完换了几波人……
: 最终只能是人浮于事，浑浑噩噩混日子
:
--
FROM 114.241.108.*
轮岗又不是一年一换，可以带满一届换一个地方
【 在 valin1 的大作中提到: 】
: 当年我上小学，还上学校任上的年代，家长说某某数学老师好，就把我转去那个小学了。。。老师轮岗，一个是不能带满一届会导致的责任心问题，一个是不一定能解决择校问题，搞不好以后家长要处理的择校信息量不止是学校还要加上老师了
--
FROM 114.241.108.*
进来回复一下，新加坡正是这么做的，普通教师在一所学校教书，不超过三年还是五年，教育部重新分配。也许这真的会是后续手段。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 折腾老师了。
: 支持学区内轮岗，学区内，其实距离都很近。特别是渣小和重点小学互相教师团队轮。这样均衡也不错。
--
FROM 101.127.130.*
你不懂教育的核心因素
绝不是老师，而是学生
把人大附的老师和渣中老师对调，学生保留，成绩也是rdf碾压渣中
【 在 yansm 的大作中提到: 】
: 支持教育公平，但现在的做法让娃不能在家附近上学，太折腾孩子们了，而且需要来回长跑到人涉及太多（娃们和送娃家长们），辛苦老师们轮岗是不是更好些？
来自 LYA-AL00
--
FROM 124.64.122.*
小学6年轮岗，中学三年轮岗。是不是更合理一些
--
FROM 120.244.234.*
这样就统一三年轮岗了。挺好
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 很多地方正常都是小学1-3年纪一拨老师，4-6年纪一拨老师，初中和高中各一批老师，教完一批轮岗并不会影响学生。前面有人说老师水平看团队，完全错的，老师水平绝对与个人的能力和责任心相关，看看那些牛校挖角老师都是挖各个学校的优秀个人，从来没听说挖整个团队的。
:
--
FROM 120.244.234.*
6:30，我们班，我们学校的班主任一般都到校了。还有到校多时的。他们真辛苦。
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 就是就是
: 现在教师还是太舒服了
: 每天6点30才起床
: 不合理
: 应该5点30起床
: 然后目标30公里的轮换学校
--
FROM 111.197.239.*
懒得跟你吵，屁股决定脑袋，进了好学校的当然希望老师稳定，就像手里房子多的人当然希望房价涨或者至少不要降，成年人的立场和利益不同，心里面只有利弊，哪有什么对错
【 在 KBTD 的大作中提到: 】
: 你咋说的那么轻松啊，北京财政局你家开的啊，你嘴唇一碰几个亿就出来了，又一个外行出来指点江山，这次直接指教到财政口头上了，下一步是不是该对海里政策指指点点了，你先去财政局转转，看除了信访办能不能进大门再说
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 39.155.223.*