- 主题:我们从丰台换到西城的心路
其实我觉得丰台五小挺不错的，丰台不行主要是一些偏远地方不行。如果你家原来在西南四环那一片，其实完全可以坚守的。
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 我和媳妇对孩子的成长有很高的期待，却没有明确的学业要求。与其追求名校等单个指标，我们更希望孩子有个健康的体魄，健全的人格，和相对成熟的心智。我们更希望在他小的时候多从人性上培养他，而不把成绩放到第一位。我们相信只要孩子形成了良好的做事习惯，找到了内在的驱动力，有所成绩让他立足只是早晚的事。
: 在这样的目标下，我们选择孩子将来就学的思路就比较容易形成。我们希望小学和初中的选拔体系相对宽松一点，容错率高一点，孩子能在后期进入相对较好的平台持续发力。
: 同时，正如许多版友指出来的，生源是才是一所学校出成绩的主因。所以学校间教学水平差异对孩子成长产生的影响不那么大。相比之下，我更在乎他的同学是什么样的人。我希望孩子的同学中能有几个优秀的人，他可以跟他们中的一部分交朋友，能就一些问题交流想法，共同进步。
: ...................
--
FROM 103.219.184.*
上不了12中，也许可以被外区高中掐走，如果都不占，即便去了西城，也就那样。
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 我的理解是小学的教学成绩不那么重要，孩子的性格习惯是小学时期的重点。而且丰台的致命问题是，离开了十二中，高中的平台对孩子的支撑作用就很有限了，更难让孩子匹配到合适的学校。
--
FROM 103.219.184.*
主要是人生轨迹只有一个，否则两个对比一下，你可能会发现，差距非常非常小。。。。
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 给定在丰台区的前提下，确实没错。要不12中，要不掐走，要不其它出路。但是在西城的时候，可以升四金刚，或者稍差学校，或者西外。这中间的差别还是挺大的。
--
FROM 103.219.184.*
中国和美国教育体系完全不同，美国那才是真正的学区，你不上学区，成才概率非常小，中国是公办教育。
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 其实有差别，不仅统计意义上significant，而且系数也不小。可以推荐你看James Heckman最近的一些论文以及论文里面的一些参考文献。
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 主要是人生轨迹只有一个，否则两个对比一下，你可能会发现，差距非常非常小。。。。
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 114.254.3.*
既来之则安之，建议你不要对孩子期望值太高，养成好的生活、学习习惯，三观正，就可以了。
至于孩子的成绩，尽力而为。
在北京，只有高中才是真正的档次差异，人大附高中的孩子那真是在牛的环境中。小学、初中不可能的，差距不会很大。
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 可能我们期待高了点，我们觉得高中阶段，12中之外的学校，可能丰台二中和十八中还可以，但是我们希望更多一点选择。
--
FROM 103.219.184.*
不冲突，我只是觉得差异太小，简单说性价比太低，很多家长为啥自己觉得应该这么做，那更多的是因为自己花了钱，心里安慰而已。
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 嗯，您看中了不同的地方，我看中了其中可能相通的地方。这些就求同存异吧。
--
FROM 103.219.184.*
对，人品性格好，比啥都重要。
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 谢谢您热心指教。我们做家长的，只希望不耽误孩子，也不希望盲从。所以从孩子自身的角度给他设计了先养成人品、习惯和性格方面培养的思路。在此基础上，尽可能匹配他的成长曲线。
--
FROM 103.219.184.*