二三线城市学区房要是多校，估计跌得更狠

水木社区手机版

主题:二三线城市学区房要是多校，估计跌得更狠
楼主|lipefe|2021-07-13 13:04:08|只看此ID
多校基本是趋势
※ 修改:·lipefe 于 Jul 13 13:05:55 2021 修改本文·[FROM: 152.23.13.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 152.23.13.*]

修改:lipefe FROM 152.23.13.*
FROM 152.23.13.*
1楼|hbtracy|2021-07-13 13:05:06|只看此ID
差异最大的是朝阳吧...

【在 lipefe 的大作中提到: 】
多校基本是趋势
--
FROM 219.143.183.61
2楼|zyStorm|2021-07-13 13:06:11|只看此ID
还是得买西城，均衡，调剂也不怕
【在 lipefe 的大作中提到: 】
多校基本是趋势
--
FROM 111.198.174.*
3楼|efas|2021-07-13 13:29:29|只看此ID
看城市吧，我老家，学生都招不满，办老年大学比办K12赚钱多了。

【在 lipefe 的大作中提到: 】
多校基本是趋势
--
FROM 1.203.182.*
4楼|warp2003|2021-07-14 08:33:18|只看此ID
我觉得你还没明白为什么多校，为啥延庆，密云，门头沟没搞多校？

- 来自水木社区APP v3.4.4

【在 lipefe 的大作中提到: 】
多校基本是趋势

- 来自水木社区APP v3.4.4
--
FROM 221.220.131.*
5楼|quantpanda|2021-07-14 08:38:11|只看此ID
学生少，学校少。
多起来，没意义。
【在 warp2003 的大作中提到: 】
: 我觉得你还没明白为什么多校，为啥延庆，密云，门头沟没搞多校？
: - 来自水木社区APP v3.4.4
:
: ...................
--
FROM 106.120.199.*
6楼|warp2003|2021-07-14 09:28:03|只看此ID
等过几年北京适龄入学人口就下降了，东西海的学校都招不满了，还会继续多校？

【在 quantpanda 的大作中提到: 】
学生少，学校少。
多起来，没意义。

- 来自水木社区APP v3.4.4
--
FROM 61.148.244.*
7楼|quantpanda|2021-07-14 10:11:13|只看此ID
继续多校。

政策不可能朝令夕改，已经下大力气让你们接受的事实，不可能再改回去。

【在 warp2003 的大作中提到: 】
: 等过几年北京适龄入学人口就下降了，东西海的学校都招不满了，还会继续多校？
: 学生少，学校少。
: 多起来，没意义。
: ...................
--
FROM 106.120.199.*
8楼|warp2003|2021-07-14 17:34:15|只看此ID
政策是人定的，大原则是就近入学

- 来自水木社区APP v3.4.4

【在 quantpanda 的大作中提到: 】
继续多校。

政策不可能朝令夕改，已经下大力气让你们接受的事实，不可能再改回去。

- 来自水木社区APP v3.4.4
--
FROM 221.223.197.*
9楼|quantpanda|2021-07-14 17:58:55|只看此ID
学区内的单校、多校、排位，都属于就近入学。

【在 warp2003 的大作中提到: 】
: 政策是人定的，大原则是就近入学
: - 来自水木社区APP v3.4.4
:
: ...................
--
FROM 106.120.199.*