10年后的中考，12年后的高考，整体竞争激烈程度大概率复现03年06年的情形。


一如主帖，普高率会降得很快，如果继续锁区，个别城区，特别热门的，落差会很大。


个人立场看，支持全面锁区，反对中招全市招生。各区自己的肉烂在自己锅里，自己筹集资源解决本区的中招难题。
【 在 hitfm2018 的大作中提到: 】
: 结论是？ ...
--
FROM 115.171.168.*

可不就是教委一个文件的事

问题是你猜教委是扩高中还是扩中专？

【 在 titiday 的大作中提到: 】
:
: 都是公办教育
: 教委一个文件，有啥不容易的。
:
: 【 在 wind1987 (自强不吸) 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 1.202.52.*

两者都得扩，总量要跟上毕业生增长的步伐。


现在普高招生远超中专，未来中专肯定扩的比普高快
【 在 elaine1005 的大作中提到: 】
: 可不就是教委一个文件的事问题是你猜教委是扩高中还是扩中专？ ...
--
FROM 115.171.168.*

根据统计数据，北京上一波婴儿潮里，88-89那波出生的人，普高率不到50％。虽然和很多人的认知不一样，但这就是事实
【 在 titiday 的大作中提到: 】
: 多虑了，曾经有几年出生人口也是十几万。那时候也就那样
: 回头高中会扩招的，适时的，很多小学回头可能缩编，这次的洪峰过后，出生人口再无高峰
: 中小学入学人口会收缩的。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

十年后高中难说不是义务教育
第二个一百年目标不是闹着玩的
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 1. 高中学位挤兑
: 首先强区西海的高中跟现在的小学一样，将出现学位极度不足的情况。
: 除了西海现在的这波高峰外，还有大量外区的在小升初阶段买房进入西海参加中考。
: ...................
--
FROM 117.100.241.*