以前学区问题更严重

水木社区手机版

主题:以前学区问题更严重
10楼|Hxy001|2021-07-17 23:34:01|只看此ID
【在 strikeback 的大作中提到: 】
: 90年代桑塔纳20万，ibm的台式机两万多，有很多老板都买了，用一辆车的价格送孩子去重点中学不觉得稀奇

知道(实验边上)一套50平米楼房,大致多少钱吗?
--
FROM 111.192.82.*
11楼|strikeback|2021-07-17 23:42:32|只看此ID
正好我刚才也思考了这个问题
结论就是房价的涨幅远大于学位的增值
90年代一个学位大约相当于一套房，现在不可能有人拿1000万去买个学位了。
另外90年代的价格不用跟我争，我高中在2000左右需要20万走后门，也是排队进，我高中肯定比不上北京的顶级高中，所以北京90年代20万不稀奇。
美国的现在的消费水平没比90年代高多少，然而90年代已经有大量的老板自费送娃去美国了。
结论还是房价的涨幅远超其他的产品。
【在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 知道(实验边上)一套50平米楼房,大致多少钱吗?
--
修改:strikeback FROM 221.218.62.*
FROM 221.218.62.*
12楼|huwang|2021-07-17 23:43:21|只看此ID
知道啊，北京普通人几年收入，收入低的可能快10年收入。
【在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你知道90年代中期(97年) 人民币20万什么概念?
--
FROM 123.112.68.*
13楼|Hxy001|2021-07-18 00:14:34|只看此ID
【在 strikeback 的大作中提到: 】
: 正好我刚才也思考了这个问题
: 结论就是房价的涨幅远大于学位的增值
: 90年代一个学位大约相当于一套房，现在不可能有人拿1000万去买个学位了。
: ...................

我高中在2000左右需要20万走后门

你参加了中考了吗? 如果参加中考了,你还需要20万,恐怕你离录取线,起码有100分的差距
--
FROM 111.192.82.*
14楼|Hxy001|2021-07-18 00:17:15|只看此ID
【在 easyhao 的大作中提到: 】
: 不要迷之自信，人家九十年代初就开奔驰了，北京那时候很多先富起来的一批人。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」

你忘了一点,这个家庭敢送,161学校敢收吗?

既然都收了,高中为什么去职高? 合理吗
※ 修改:·Hxy001 于 Jul 18 00:18:11 2021 修改本文·[FROM: 111.192.82.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.192.82.*]

修改:Hxy001 FROM 111.192.82.*
FROM 111.192.82.*
15楼|strikeback|2021-07-18 09:24:16|只看此ID
我没说清楚，我是考上的，考不上的走后门需要20万，当然这部分生源纯粹想上个好高中而已，毕业全都出国了。有钱人明知道上好高中并不能上好大学，还是愿意出这20万
【在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 我高中在2000左右需要20万走后门
: 你参加了中考了吗? 如果参加中考了,你还需要20万,恐怕你离录取线,起码有100分的差距
--
FROM 117.136.38.*