- 主题:如果学区房买了永远不能卖
自由市场当然不以意志为转移，但教育公平必须体现到国家意志，这是社会主义价值观决定的必然方向。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 涨不涨的不以个人意志为转移，所以呢，可以歇歇了
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
是个好办法。
可这不等于资产公开了吗？
难度会不会太大？
【 在 LAT 的大作中提到: 】
:
: 不如学位拍卖，价高者得之，择校费中20%给本校，30%给区教委，50%给市教委统筹支持村小建设。
: --
: 沖漍洐泟沤淢涧沵(澵汳) 11.江苏 江 17.甘肃 泔 23.北京 涼 29.台湾 湾
: 1\. 湖南 湘 6. 辽宁 潦 12.浙江 浙 18.青海 泷 24.
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
我不愿意。你愿意吗？
【 在 kugooo 的大作中提到: 】
:
: 这个问题真牛逼，你还不如问，如果上学需要花一千万，你愿不愿意
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
我觉得不能卖问题不如天价一直涨大。
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:
: 版上讨论西安一次性学区房 已经不是一天两天了 说白了就是个学位成本的问题
: 人家西安那个还挺现实
: 你这个想法就完全不现实了
: 如果学区房买了就不能卖
: 那这个问题就不是学区房问题了，是城市建设问题了，就大了
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
笑死了，炒学区房和炒凭证有啥区别？
炒学区房变成炒学区股，脱离金本位？
你们想的真美啊！
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:
: 不等于
:
: 没说实名拍卖
:
: 完全可以拍卖一个凭证，拍得者可以转送的
:
: 到那时候你更生气了
:
: 拍卖场上白手套比比皆是，一屋子黄牛
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
往后翻我的贴，房主死后国家没收重新附加学位拍卖。
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:
: 不是吧 买了不让卖 然后呢 这个地区学校还保留不？
:
: 然后不断建新房子？
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
拍卖学位可不是我提议的，睁大眼睛，我提议的禁止学区房再售。
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:
: 这是你提议的啊
:
: 我顺着你的思路往下走走
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
你不允许学区内有老人居住，还是盼着他们快点死？
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:
: 假设你现在买个学区房 你现在多大了？ 算你40
:
: 我算你90闭眼
:
: 相当于50年一个学位
:
: 你算算一个小学对应要盖多少房子
:
: 对不起啊 可能寿命给你算低了
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
事实是炒作学区是秋天的蚂蚱
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:
: 事实是你提议啥都是白提议
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
学区房卖掉以后，家长就睡马路吗？不还是要买别的房子住到90岁？为什么不能在学区里住到90岁？因为耽误你赚钱？
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:
: 咱们算的是平均持有周期
:
: 有老人又怎么样？ 老人走了，国家收了房子，把它以某种方式卖给一个6岁孩子家长，然后不允许卖了，等着那个家长死了再收回
:
: 我现在假设6岁孩子家长40岁，90岁死
:
: 硬伤很大吗？
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*