- 主题:论学区房为什么不能倒卖
起点公平这个出发点没错
说到不公平，教育资源不均衡是根本原因，学区房只是“就近入学”导致的表象，不增加优质教育资源，光打击学区房不是舍本逐末吗？
如果真如lz所说，学区房不许倒卖，就能解决资源不均衡的问题吗？
再有，所谓学区房，定义并不明确，所有小学都有服务片区，都是学区房啊，优质与否，怎么界定
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 你智商不行记性也不好，这事儿前面不是讨论过了吗？根本问题是到底要不要起点公平？如果要，那学区本身就是错的，义务教育两极分化，资源过于集中，必然导致国家新生人口没有公平的起点，哪怕没有学区房问题仍然存在。学区房只是雪上加霜，把不均衡的资源又设置财富门槛，剥夺了随机遇到好资源或凭其他能力获取好资源的机会。最终结果就是有钱人才有好的教育，有好的教育会更有钱，穷人彻底没出路，恶性循环。损不足而奉有余，是逆天而行，不能长久。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 124.127.253.*
既然lz承认房地产政策解决不了教育问题，为啥不呼吁增加教育投入，提出更根本的解决思路，而只盯着这个不一定有多大影响的所谓“阻力呢？”
学区房怎么造成教育资源均衡的阻力了呢？政府要增加优质学校，招聘教师，轮岗，设立分校，有人出来反对吗？资源均衡了，学区房就不会被热炒，这显然是根本上解决问题多方法，盯着房子肯定是舍本逐末，或者lz在乎的也不是什么教育均衡，只是关心房价？
再者，学区房获利是事实，但可未必是主要的初衷，大部分买房是为了上学。731政策落地前，大量家长抢先购入 为的是保住单校资格，他们再卖房子时候，已经是多校了，哪有这样牟利的？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 学区房不能倒卖，不会解决教育不均衡问题，但能解决投资炒房的问题，能消除解决均衡问题的阻力之一：以学区房牟利。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:kingstone233 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*