你的意思是，村小的第一名，其实应该免费上中关村小学，是吗？
【 在 wusanguibaby 的大作中提到: 】
: 你也没想明白，选择始终是双向的，你选别人的时候，别人也在选你，不是你有资格重视教育，而是你有资格被教育重视吗？  
: 你就算不在中关村上学，你能考到目前这个学校的第一名吗？能考到目前所在的这个区的第一名吗？你在第二梯队，没跑到第一名，把你强行拉进第一梯队，确保你能跟上？  
: --

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

义务教育就是要全国均衡。

有多少资源，都按人头平均分。

有什么理由不这样？

【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 均衡到什么程度？全国均衡么？  
: 每人分一个馒头，就是公平  
: --  
: 黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

家庭是自然因素，学校是社会因素，社会管理只能调配社会资源，没有权力改变家庭。家长轮换，也弊大于利，综上不能动。

你们没有理性吗？
【 在 kanting 的大作中提到: 】
: 按你的思路，何止学校，家长也该轮动，不然你偷偷摸摸教你家孩子学习，我不会那可怎么办，不公平，剥削我们卖菜的娃。  
: \- 来自 水木社区APP v3.4.2  
: --

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

别转移话题，有多少钱是一回事，怎么分是另一回事。你直接说，现在的义务教育有没有实现起点公平？还是加剧了贫富阶层原有的不公平？
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
:  
: 义务教育的饿不死是以公平为前提的，但是公平到什么程度呢？是一个馒头还是两个馒头，还是把馒头都换成包子？  
:
: 2008年和2009年的全国两会都有人大代表建议义务教育实行十二年制，有的建议把幼  
: 儿园纳入，有的建议把高中纳入。但两次都被教育部长周济拒绝，其理由是经济条件  

: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

讨论如何进一步均衡啊，没有措施怎么实现目标？
【 在 charlene1986 的大作中提到: 】
:  
: 不知道你到底想说什么。  
: 国家一直在均衡教育，大家也都不反对。没均衡之前，有多少钱办多少事儿。那还有什么可争辩的。  
:
: 来自 LYA-AL10  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*