现在的成绩是二十年前的教育成果，二十年前教育可比现在公平得多。现在加大教育分化，二十年后会追悔莫及，这就是客观看待问题。我不是卖菜的，但极力主张对卖菜的公平，就是因为不被眼前的私利蒙蔽，会考虑长远的大局。
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:  
: 一百年从那样一个基础 发展到现在 这个成绩任谁都得服  
:
: 这个是不用争辩的  
:
: 不能脱离客观基础看待问题  
:
: 你就是太偏激了  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

你可以认为现在的学区房，各种加分保送，比九十年代一张卷公平。可以认为清华农村学生比例急速下降，是因为农村人智力滑坡。可以认为，有钱人才能接受好的教育，然后孩子有机会赚更多的钱，穷人世代为韭，是利国利民。对于事实的判断，分歧不需要讨论。反正总有一方是瞎的。谁也不能阻拦。
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:  
: 你有什么证据表明现二十年前的教育比现在公平得多 我相信教育部很可能有不同观点  
:
: 难道说北京有学区房现象，就否定整个国家二十年的教育公平进程吗？  
:
: 你这是典型的一叶障目啊  
:
: 请拿出可靠的论据来支撑你的观点  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

理论上是。

但现在还没权力管美国的事。好好发展自己，有朝一日可以帮他们也实现公平。这是我们的建国理想，元勋流血牺牲的动力。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:  
: 我以为你是说全世界都应该同一个起点  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

好的好的，现在史无前例的公平，学区房就是好呀就是好！希望发扬光大，一亿一平，让不重视教育赚不到一亿的都去送快递。满意了吗。再见吧。
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:  
: 九十年代没有学区房加分保送么 我印象中已经有择校费了 比现在黑 现在至少学校本身不收钱  
:
: 至于你说的清华农村学生问题，不知道有无参考数据，但是这种结果性的东西，影响因素太多了，未必是义务教育不公平造成的  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

苏联已经不在了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:  
: 苏联是中国老大哥  
: 你怎么认为不重要  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*