差异不是规则导致的就不需要社会负责。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
:  
: 对啊，没问题啊，规则公平，那你能否认小学会产生差异么？产生差异了不还是这个学区的结果么？十年后你又认为教育不公平了？重来一遍？把涌现出来的好学校又平均掉？最后还有人想着办好教育么？  
:
: 这思路也可以，无非就是公立教育绝对弱势，到时候，好老师全部去了私立，私立大行其道，那时候真的就
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

你先实现起点公平，再谈后续发展。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
:  
: 其他也不用扯，你也扯不清楚，概念啥的太模糊，就说起点公平规则公平以后后续发展的问题  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

你说的这些根本没影响。

难道一个人智力低下，你就可以不尊重他，在法律上就没有平等的人格吗？

我们给所以人提供一样的条件，不是出于能否收获人才这样功利的目的，而是因为，所有人有平等的权利，接受平等的教育。

这不需要数据，人人生而平等，是人的理性要求。
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:  
: 所以你把这个公平看做是最根本性的公平  
:
: 我觉得是很幼稚的  
:
: 九年义务教育对于一个人各方面成长的帮助有多大  
:
: 是不是两个天资相似的孩子 一个接受了所谓学区的九年制务教育 另一个接受了所谓渣校的九年制义务教育  
:
: 前者的后来发展一定会远远好于后者
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

教育公平的社会，难道不应该水平越来越高？
【 在 logoser 的大作中提到: 】
:  
: 对啊那就没问题，既然差异一定会存在，你的起点公平无非就是个轮回而已，只能导致公立教育水平越来越低。  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

我努力了，奈何父母穷，上不起学。
【 在 ada11111 的大作中提到: 】
:  
: 你这么重视教育，自己不努力学习？  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*