- 主题:其实很多人没想明白
你十块钱去要求开发商把一个亿的别墅给记住呗
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我也重视教育,我一共就有十块钱,倾家荡产全拿出来,可以去中关村上学吗?还是说,只有资产多少以上的人,才有资格重视教育?
: 【 在 ApiG 的大作中提到: 】
: : 根本不存在学区房
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 222.129.133.*
lz的意思是,所谓好学区就是类似条件的家长聚到一堆了而已,国家并没有把教育资源往所谓好学区倾斜,而是平等分配的。
这也是我国和资本主义国家好地段、高地产税造就好学区的路子的差异之处。
你到底在攻击什么呢?还是纯粹发泄不满
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我没批评过学区房家长啊,你怎么自己树靶子?我和学区房家长都把孩子送到菜小,难道教育就实现均衡了?难道不是要国家来调配教育资源吗?
: 【 在 charlene1986 的大作中提到: 】
: : 那你为什么不把孩子送菜小呢?山沟希望小学?不去?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 222.129.133.*
你是无的放矢,或者说断章取义。
LZ说的很清楚“
学区房是有钱的家长凑在一起
他们重视教育,愿意花钱投资在教育上”
他说的是有钱的家长中,重视教育的。并没有单独说重视教育。
你非要说买不起学区房的家长可能更重视教育。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我指出lz在胡说八道,根本不是事实。
: 显然,买不起学区房的家长有可能更重视教育。
: lz其实下了个圈套,很多傻憨憨就跳进来暴露自己。
: ...................
--
FROM 222.129.133.*
中国地方政府是系统性按学区房价格分配教育资源的吗?
眼红房价就眼红房价,没什么丢人的,我也眼红西山壹号院的房价,但别拿教育资源说事吧。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 好的好的,现在史无前例的公平,学区房就是好呀就是好!希望发扬光大,一亿一平,让不重视教育赚不到一亿的都去送快递。满意了吗。再见吧。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 222.129.133.*
什么条件不一样?
周围的房价也要一样才公平?周围的大气湿度、PM2.5浓度是不是也得一样?
有人说你是六院出来的,还真没说错。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 义务教育条件不一样就是不公平,按什么分的导致不公平并不重要。重要的是如何回到公平。你就知道钱。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 222.129.133.*
以前农村学生有人进清华,现在少了,是因为以前很多高智商的人因为成分问题和取消高考,没有机会受教育离开农村,但他们的后代在得到教育机会以后就能翻身。
80年代以后,智商高的人都离开农村了。剩下的人想出清华苗子当然很难了。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 中央财政和地方财政通称国家财政,北京不是中国吗?你这么一说我倒是想起来,土地出让金不是收归税务了吗,义务教育资源也应该由中央统一分配。消除城乡和地区差别,促进地区发展平衡,和人心安定。大家滋不滋瓷?
: 【 在 auditore 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.242.248.*