水木社区手机版
- 主题:rdf的加工能力是不是有点差？
- ZZP第一届现在还是初中生，一些ZZP后来考入ZP，也就占了ZP的名额
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: zp 180，
: zzp 180，
: 各路点招 400。
: ...................
--
修改:lilyhouse FROM 114.113.120.*
FROM 114.113.120.* - 点招是含ZP了。额外点招没那么多。RDF的尾巴很大的
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: zp 180，
: zzp 180，
: 各路点招 400。
: ...................
--
FROM 114.113.120.* - 区重点今年有几个清北？还不如普校育英，57。私立高中那更完蛋，除了建华之类在学制上占占便宜，其他私立高中基本完蛋。看录取线就知道了，军事化管理的师达录取线也才三百多
【 在 sudai 的大作中提到: 】
: 实话说，小强培养能力从某种角度来说不能算好，小强尊重孩子，给的机会太多，各种活动也多，学习本身抓得不紧，所幸招的孩子大部 ...
--
FROM 123.150.181.* - ZP是保高中的，成绩不好就在普通班。ZZP至少保初中。第一届ZZP是14年，就在中科院幼儿园选的，选的不准，没几个考进ZP。15年没招ZZP。后来大概17、18开始海选后生源才好，考进早培的就多了。
【 在 Jinx 的大作中提到: 】
: 有没有ZP或ZZP被退回的
--
FROM 114.113.120.* - 你以为家长傻，也不看看师资多少差距。首师系可没RDF那么豪华的师资阵容。首师附还很多首师大毕业的老师呢，RDF连北师大的都不愿意用，挑清北毕业的。
从RDF办分校成功率来看就知道他们的教学实力有多强。新建校或者接手的烂校生源很差，几年时间就转变了。所以分校才能遍地开花
【 在 sudai 的大作中提到: 】
: 主要进去的生源不行，如果rdf的生源去师达，清北数肯定要高于rdf的
:
--
FROM 114.113.120.* - 人翠中考成绩，收编没有几年。大部分是派位生，点招也招不来特别牛的。足以证明人大附加工能力
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: zp 180，zzp 180，各路点招 400。最后清北出不到300，是不是有点弱？ ...
--
FROM 114.113.120.* - 高中是有录取线的，除了校额到校外更能保证生源质量，所以就不好评估加工能力。但小升初派位生源还能考出好成绩就体现了加工能力。
人翠15年派位入学的视力残障孩子今年高考北大元培。他小学也就校排两百多名。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 中考加工能力，和高考加工能力，也不是一个范畴；当然，有一些联系
--
FROM 114.113.120.* - 外地只是省内竞争，省内其它中学没有名校老师，拼的就是管理。
北京不一样，师资就不一样。学校也不傻，名校师资没用的话就不会花高价招聘了。
考清北可不是负责任就行了，老师都做不出难题，全靠学生自学，这种天牛太少见了。
SSF不少中考其实可以去RDF的，但最终成绩并不比去RDF的强。
总得来说RDF的教学更科学，能发挥学生的优势而不是一味刷题。
【 在 sudai 的大作中提到: 】
: 初中生高中生说真的不需要清北的教 确实清北的对于教rdf那些竞赛的 脑子聪明的很有帮助 其余的参加中考高考的 只要负责任的老师即可，外地例如江苏，衡水 老师二本的居多，一样不比rdf差 我只是说同样的生源去了负责任的老师手下 也不会差 rdf的生源去了首师 说不定清北的更多 加工能力主要看学校整体风格 北京的名校更倾向于选出更牛的娃来 不是特别的注重中高考应试 这些应试全靠娃自己努力。
:
--
FROM 114.113.120.* - RDF录取线并不比其它小强高多少，也不指望中考能掐多少尖子，反倒要防止尖子跑了。清北主力是靠的直升
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 人大附，中考录取分数线...也不是一般的高；即使校额到校，也是各初中的尖子（虽然有的尖子，未必特别尖）；但是人大附的高考后20-25%，如果把学校贴出来，也得让很多人意外
--
FROM 114.113.120.* - 学校挑老师肯定比我们专业，不仅看学历、还要笔试、面试、试讲。他们愿意高价招聘清北学生肯定是有原因的
【 在 kouzh 的大作中提到: 】
: 你太迷信清北了
: 作为教师，不见得需要自己高考水平多高，而是教学水平。好选手不一定是好教练。
: 我觉得师范系如果教育心理学掌握的好，认真负责，其实比清北毕业生强。
: ...................
--
FROM 114.113.120.*