官方从来没有学区房这么个说法，

1.义务教育法规定，自有产权房就近划片入学。
2.房地产市场是一个自由买卖的市场。

你说这两条有什么问题吗？单看都没问题，而且是作为一个现代化国家必须有的政策。
但二者结合起来看，好像就有个学区房的概念。但这两条，哪条都不能废掉啊，如果废掉任何一条，对社会的影响，远远大于“学区房”的影响。

你关注教育公平问题可以，但不要苛责买学区房的家长，人家只是顺应社会规则，你应该找教育部门，让他们做到优质资源的流动和平均。











【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 公平是起点公平、规则公平，结果有差异，而不是相反。
: 房子是买主个人奋斗的结果，你自住投资没问题，但如果捆绑学区，影响孩子的起点公平，就是错误的。
: 好比我出一个规定，只有父母有学区房的人才能买学区房。因为之前的学区房是人家父母能力的证明，父母通过奋斗为孩子赢得购买学区房的资格，有什么问题？你想买学区房，可以让父母去奋斗嘛，难道等着天上掉馅饼？
: ...................
--
修改:ds1king FROM 61.48.46.*
FROM 61.48.46.*

我啥时候苛责家长了？？？

难道不是我一直呼吁教育公平，然后家长不苛责坑害他们的学区房，反而苛责我吗？
【 在 ds1king 的大作中提到: 】
:  
: 官方从来没有学区房这么个说法，  
:
: 1.义务教育法规定，自有产权房就近划片入学。  
: 2.房地产市场是一个自由买卖的市场。  
:
: 你说这两条有什么问题吗？单看都没问题，而且是作为一个现代化国家必须有的政策。  
: 但二者结合起来看，好像就有个学区房的概念。但这两条，
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

你这是鸡和蛋的问题了

父母的学区房怎么来的呢

又得四老有才行？

四老又怎么有的呢？

共和国才建国多少年？


【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 公平是起点公平、规则公平，结果有差异，而不是相反。
: 房子是买主个人奋斗的结果，你自住投资没问题，但如果捆绑学区，影响孩子的起点公平，就是错误的。
: 好比我出一个规定，只有父母有学区房的人才能买学区房。因为之前的学区房是人家父母能力的证明，父母通过奋斗为孩子赢得购买学区房的资格，有什么问题？你想买学区房，可以让父母去奋斗嘛，难道等着天上掉馅饼？
: ...................
--
FROM 111.201.66.*

你这怎么拐到钱上面来了 咱们说的不是资格问题吗

是你自己提出来的 父母有学区房的人才可以买学区房 那么父母的父母也必须要有学区房 父母的父母的父母也必须要有

先不说钱 先说说你说的资格问题

昨天也是你自己提一个 学区房让买不让卖 然后说不下去了 就开始我说A你说B 我说B你说C 我说C你又说A


【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 所以啊，学区房买家的钱怎么来的呢？上清华赚的吗？那卖菜的买不起学区房，孩子怎么上清华呢？
: 一样是鸡蛋问题，在自己身上看得清，到别人身上就装糊涂。
: 共和国才多少年，五十年前富人还是黑五类，现在又可以看不起穷人了。
: ...................
--
FROM 111.201.66.*

你们这水平不行啊，lz讨论什么是公平，你们这就给lz扣帽子，什么苛责学区房家长，还扯什么找教育部门

【 在 ds1king 的大作中提到: 】
: 官方从来没有学区房这么个说法，
: 1.义务教育法规定，自有产权房就近划片入学。
: 2.房地产市场是一个自由买卖的市场。
: ...................
--
FROM 111.203.163.*