lz是按照现有学区房支持者的思路举的例子，目的是突出矛盾点，借力打力
最终的论点就是教育应该公平、均衡，百花齐放百家争鸣，不能一枝独秀，所谓的学区也应该消失

【 在 auditore 的大作中提到: 】
: 是啊 现在这样子很不好 我也同意你说的很不好
: 但是你拿出来的那些个方案 更不合理啊
:
--
修改:bigenguo FROM 111.203.163.*
FROM 111.203.163.*

支持你。现在连教育都开始分层固化，占人口大部分的人没有好的教育资源。上了梯子的，想把别人踢下去。长此以往，简直不敢想。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 公平是起点公平、规则公平，结果有差异，而不是相反。
:
: 房子是买主个人奋斗的结果，你自住投资没问题，但如果捆绑学区，影响孩子的起点公平，就是错误的。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 124.64.18.*

这没有问题 但是他呼吁错了对象
学区是应该消失 教育是应该均衡 我认为现在已经是信息社会 是不是应该在技术条件的帮助下 进一步实现义务教育阶段的公平 比如公开先进的教案 优秀老师的讲课视频 把它们放在网上供其他小学初中去参考实施 手段还是很多的

现行学区房形成的原因复杂 把枪口对准学区房购买者 显然是瞄错了方向 他们也不能决策什么 谁都希望教育平衡 毕竟钱花在哪里不好 教育均衡了也一样可以投资下一代的教育 不冲突

难道除了学区房就没有类似矛盾了 公立医院门口的私立医院 不都一样吗？


【 在 bigenguo (bigenguo) 的大作中提到: 】
: lz是按照现有学区房支持者的思路举的例子，目的是突出矛盾点，借力打力
: 最终的论点就是教育应该公平、均衡，百花齐放百家争鸣，不能一枝独秀，所谓的学区也应该消失
--
FROM 111.201.66.*

把炒房的钱用于增加教育投入，把所有学校办得一样好，天涯海角都就近入学好学校，把穷人变富，不行吗？
【 在 kanting 的大作中提到: 】
:  
: 这楼主以为取消学区房自家娃就能进好学校了，买学区就近入学是平民最公平最透明的方式，除此之外，以为能轮上你什么事？1942里有个穷人老太太说的话印象极其深刻，灾难好，让富人也变穷了，真是如出一辙，都穷了，多么公平。  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

嗯 这才是正常的讨论
看了lz参与的两个帖子，为她说句话，真没觉得她把枪口对准学区房购买者
除了这点，其他都同意，任何事情都得一步步来嘛
【 在 auditore 的大作中提到: 】
: 这没有问题 但是他呼吁错了对象
: 学区是应该消失 教育是应该均衡 我认为现在已经是信息社会 是不是应该在技术条件的帮助下 进一步实现义务教育阶段的公平 比如公开先进的教案 优秀老师的讲课视频 把它们放在网上供其他小学初中去参考实施 手段还是很多的
: 现行学区房形成的原因复杂 把枪口对准学区房购买者 显然是瞄错了方向 他们也不能决策什么 谁都希望教育平衡 毕竟钱花在哪里不好 教育均衡了也一样可以投资下一代的教育 不冲突
: ...................
--
FROM 111.203.163.*