反正西交的绝大部分学生，高考考不上北航。



【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 北航这种学校跟北邮差不多
: 也就是一北京地方性专业学校
: 跟西交是没法比的
: ...................
--
FROM 219.237.97.*

跟我当年了解的差不多
当年还有厦大也还可以，漏掉的天大也行，北方还有大连理工


【 在 Crucify 的大作中提到: 】
: 数据有没有，那时候全国各大省市的数据，我也想看看。
: 也许是我孤陋寡闻了，或许是信息不够发达，北航在二三十年前，南方省市这边没那么大的名气。至于北理，名气就更小了。
: 我印象中，周围人经常提到中的名校：
: ...................
--
FROM 183.69.215.*

不是c9。但北航北理是国防科工序列高校的元老top2。
尤其是北航，参与创建了我国的航天航空事业，堪称功勋卓著；一直专注于构建和优化航空航天科技的科研，教育，工业体系，可谓独树一帜，是走中国特色的科研道路的代表。与教育部top2，科学院top2可谓三峰并峙，和而不同，各有优势。
很多高校为了提高录取分都在把传统工科打包成与信息类挂钩，而作为信息强校的北航却能一直坚持以航空航天的旗帜来聚拢考生凝聚人心，单凭这一点，就不是其他学校能比的。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 北航是c9高校吗？
: 分数线说明一个学校的热度，一段时间北邮的分数线可比北航高，能说明那几年北邮比北航强
: 发自「今日水木 on 小人猖狂庸人自扰」
--
修改:pingguofei FROM 124.200.108.*
FROM 124.200.108.*

不管怎么比，
也得不出‘西交绝大部分学生考不上北航’这一结论
【 在 Crucify 的大作中提到: 】
: 要比，应该比一比同类专业的分数线。另外，这个档次的学校高分段选手拿出来比较比较，高手过招。
: 投档线只是一个最低线，受很多因素影响，比如专业的冷门，招生的人数，招生的政策等等。
: 用学科评估比较的时候，可不是拿最差的来比较。
--
FROM 123.125.152.*

就是
【 在 Crucify 的大作中提到: 】
: 这种没有数据支撑的言论，纯属不负责任。
--
FROM 123.125.152.*