如果不是国家干预，你觉得清北每年能招收几个来自农村的。

一个人大附中考上清北的名额，抵上西北某些省份一个省的名额。另外，现在帝都考上清北的，有几个是普通家庭的孩子？可以明确回答，基本没有。去年有个闻名全国的采访，说明这个问题。那个考上清华的小孩公开说，在帝都，没有家庭大量资源投入，基本上不可能上清北。

算啦，跑题了，不讨论这个了。

【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 所以我看这篇文章是越看越觉得有问题，其实文章预设的前提条件就是有问题，至于你说的阶层固化和内卷，我觉得仅仅是一些人过于焦虑的情绪感受而已，贫富差距确实很大，但不至于影响人才的发展。
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
: ...................
--
FROM 219.239.227.*

另外，占有资源和阶层优势的，不一定就按房子来计算呀。

我之前在某单位，副局级的老板，60后，从国外人才引进，早就三个娃，三个都是美国人，一直上私立。按现在，他用不着费劲心思去搞外国户口了。现在估计可以名正言顺地转国籍了。

【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 嗯，在北京有十套房的有1%之一吗？
: :
--
FROM 219.239.227.*

从公布的数据看，一胎是没问题的。娶不到老婆的只是少数的80后和90后。60后，70后，已婚80后的生育率都不错。

没提上去的是二胎，二胎出台时，有条件且想生的60后和70后，年龄都到了。

三胎，目测是王炸。据顶级专家预测，这个会作为国策，坚持至少40年，彻底改变中国人口结构。三胎政策会推动农村生育率激增，但也可能促进大城市的内卷加剧。大城市生育率有可能持平。有空，我另开一贴说明。

【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 其实三胎是存量，存量很快就过生育期了
: 一胎上不来才是感觉
--
FROM 219.239.227.*

按顶层设计，夹心层是被大城市疏散的对象。如果他们不想他们的儿女将来做骑手，就得找个合适地方降低生活成本，腾出更多的资源去培育后代。所以，内卷之下，夹心层人群很难在大城市里突破阶层，他们会自动疏散小城市或乡镇，这是上面乐见的结果。

此外，现在的乡镇，九年义务教育，新农合医疗和宅基地住房基本上不花钱。相比大城市，对这些人，这基本上是三座大山。

【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 缺的是新韭菜不是新地主
: 另外世界这么大，夹心层新韭菜不一定选择中国乡下。
: 跟着领导家属走没错的
--
FROM 219.239.227.*

对于上头，考虑的是社会发展大局。人口能增长就行。

对于普通人，各自占位，选择适合自己的位置，这也上头所希望的。

【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 这个才是最大问题。占有资源多的不就是地主吗？国外都重视中产，纺锤形社会才是稳定的。
: 打造一个上下不流通的工字型奴隶社会，不知道这是好事坏事。
--
FROM 219.239.227.*