- 主题:去学区和促生三胎对社会与家庭的长远发展都是利好
说实话，钻牛角尖，情绪化思考，就没意思了。
以前的错误，一直要延续下去？何况时变，势变，事变。目前的形式和三十年前完全不一样。
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 农村人口少就是因为城乡二元经济，城市化率可以政绩之一。
: 读历史是吧，“农村要想富，少生孩子多种树”谁喊的？
:
: ...................
--
FROM 219.239.227.*
你们这种人很有意思，一会让别人读历史，一会说那是以前错误。以史为鉴就该好坏都看，难道选择性看？
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 说实话，钻牛角尖，情绪化思考，就没意思了。
: 以前的错误，一直要延续下去？何况时变，势变，事变。目前的形式和三十年前完全不一样。
:
--
FROM 114.249.217.*
降低女性地位，有助于生娃
所以要生娃有的是办法，现在说没娃都是危言耸听
【 在 dabaoren 的大作中提到: 】
: 太乐观和肤浅了
: 不生孩子，更主要是机会成本太高，出发社会不怎么发展了，或者让很多人不再有改善或者至少保持的空间了
: 另外，女人凭什么生娃，这个问题还的从思想和制度上加以改变。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 111.207.231.*
你这车轱辘子话，真没意思。你上卫计委网站搜数据，一胎是成功的，二胎很多人没跟上，三胎是为00和10后做铺垫，部分80后和90后赶上三胎末班车。
我已经说了很清楚了，其实这些不是我说的，是人口专家说的，我如实转述。
给有需要的人参考，找准自己位置。不为了争论。
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 三胎是存量，很快就过育龄了，指望这些人能生出来多少？
: 一胎出生率才是关键。现在只有一半是一胎。
: :
--
FROM 219.239.227.*
借鉴历史的经验，改正历史的错误。你没学过历史辩证法？
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 你们这种人很有意思，一会让别人读历史，一会说那是以前错误。以史为鉴就该好坏都看，难道选择性看？
: :
--
FROM 219.239.227.*
农村的县城没房娶不到老婆
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 某顶级的gj级人才的报告要点：
: 关于大城市学区房：大城市打击学区房和市场化的教育培训，将会促进城乡教育的均衡发展，一些在大城市没条件多生小孩的人群和家庭可能会去村镇发展。
: 其余要点：
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
人口政策从预测放开二胎峰值出生率5000万就知道政策就不是基于科学。
所以对于有前科的人，是一点信誉都没有的。
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 你这车轱辘子话，真没意思。你上卫计委网站搜数据，一胎是成功的，二胎很多人没跟上，三胎是为00和10后做铺垫，部分80后和90后赶上三胎末班车。
: 我已经说了很清楚了，其实这些不是我说的，是人口专家说的，我如实转述。
: 给有需要的人参考，找准自己位置。不为了争论。
: ...................
--
FROM 114.249.217.*
当年到底错了没有啊？人口专家可是再甩锅啊
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 借鉴历史的经验，改正历史的错误。你没学过历史辩证法？
:
--
FROM 114.249.217.*
你要以对抗政策为基础来讨论问题，就完全没意思了。
算啦，不讨论了。
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 人口政策从预测放开二胎峰值出生率5000万就知道政策就不是基于科学。
: 所以对于有前科的人，是一点信誉都没有的。
--
FROM 219.239.227.*
谁对抗政策了，不是以史为鉴的历史唯物主义吗？
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 你要以对抗政策为基础来讨论问题，就完全没意思了。
: 算啦，不讨论了。
:
--
FROM 114.249.217.*