对啊 重点培养一个 能突破算是烧高香了
无法突破就维持 再找个独生子女 资产双倍下不要太香 如果他们愿意就二胎不愿意一个也行啊
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 不穷不富，重点培养一个就行，让你孩子突破阶层，也可以。
:
: 很多夹心层之上，也是努力培养一个，维持阶层优势，分散精力和资源反而不好。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 202.127.47.*

是的，非常明智的想法。

普通老百姓，就是要合理地利用政策，谋取自身和家庭利益的最大化，让自己后代突破阶层，维持优势就OK。国家天天喊国家核心利益，我们每个人也是有核心利益的。

让有条件的生，欢迎他们多生，毕竟社会发展需要人多。

【 在 happy360 的大作中提到: 】
: 对啊 重点培养一个 能突破算是烧高香了
: 无法突破就维持 再找个独生子女 资产双倍下不要太香 如果他们愿意就二胎不愿意一个也行啊
: :
: ...................
--
FROM 219.239.227.*

特别感谢那些二胎多胎的家庭，感谢他们的付出。
我是城市家庭的非独，如果我是独生子女我会跨越阶层，相反不仅没有跨越还有点跌落，这是为什么？就是因为别的独生子女家庭资源都往孩子身上用，小学到高中就全程盯着读书，而我到了初中基本散养，高三还抑郁了……

深知到非独生子女的利弊

对于普通家庭来说，想上升，优生优育非常好的选择。即便不能很优秀的培养，一个散养也比两个散养强。

工作中我就发现，独生子女往往更容易表现自己，非独太容易为他人着想了，不太容易出头，比较适合当工具人。
【 在 btsing 的大作中提到: 】
: 是的，非常明智的想法。
:
: 普通老百姓，就是要合理地利用政策，谋取自身和家庭利益的最大化，让自己后代突破阶层，维持优势就OK。国家天天喊国家核心利益，我们每个人也是有核心利益的。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 202.127.47.*

是的，各有利弊。其实，按统计学观点，非独生子女成才的概率比独生子女高得多。如果一家超过5个小孩，有一个小孩成才的概率是百分九十以上。当然，并非小孩多，社会负担大，不可能让大家都生5个的。

其实，这个社会到如今，财富集中，阶层分化，每个人的选择都是有明确想法的。尤其是城里的人生小孩，稀里糊涂的没几个。所有的结果几乎都是必然。每个人合理合规得追求自己的合法利益，谋取自己和家庭的利益最大化，为自己和儿女积累优势就可以。

【 在 happy360 的大作中提到: 】
: 特别感谢那些二胎多胎的家庭，感谢他们的付出。
: 我是城市家庭的非独，如果我是独生子女我会跨越阶层，相反不仅没有跨越还有点跌落，这是为什么？就是因为别的独生子女家庭资源都往孩子身上用，小学到高中就全程盯着读书，而我到了初中基本散养，高三还抑郁了……
: 深知到非独生子女的利弊
: ...................
--
FROM 219.239.227.*

认知太原始，农村养老医疗都是大山。
--
FROM 202.108.199.*