关于军工说几句，一说到军工就是什么秘而不宣，无法评说，但实际上军工主体是高校么？哪怕航空航天也是如此，主要还是研究所和央企吧，别整的跟哈工程一样，如果高校军工项目真的很多，那完全可以吃饱了，费心发展民用学科干嘛，完全没必要。
【 在 richardR 的大作中提到: 】
: 中科大属于理工类大而全，北航属于工程类小精尖；中科大在学术上贡献多论文质量比肩海内外，北航在国家战略方向贡献多而且大都不对外公开。比较两个学校没有意义，平台不代表个人，清华毕业的水货也非常之多，面试的时候一样被单位各种鄙视。
: 还有不同意楼上说北航有些专业热门，从建国开始军工和航天就没冷门过，别被今天的互联网AI骗了，这种方向就是热一阵，国家一句话大家股票都飘绿。学学高端制造业吧，旱涝保收不是空穴来风。
--
FROM 124.64.19.*

这样 学习了
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
:  
: 这是学科点资助审核的门槛,京校中满足的是清北人师农航(第一批) 理(第二批)  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.40.*

理科和工科这么比啥

怎么不比国家奖？
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 院士22：11
: 杰青86：24
: [upload=1][/upload]
--
FROM 60.10.9.*

嗯，自然科学二等基本上等于技术一等，科技进步不说了，自然科学一等，估计北航二十年内也拿不到了
【 在 Menez 的大作中提到: 】
: 三大奖，
: 北航vs中科大
: 72      27
: ...................
--
FROM 124.64.19.*

是啊，所以你把一堆顶尖大学上不了台面的端上来比较，科大19个自然科学2等，1个一等，然后大比分获胜我还能说啥
【 在 Menez 的大作中提到: 】
: 你定义的？
: 中国那些自然科学奖就那么回事吧，也没啥革命成果
: 反倒技术发明和科技进步是实打实的东西
--
FROM 124.64.19.*