- 主题:支持!中央有高人,抓住中介费这个牛鼻子
效果存疑。
股市里交易费用的大头是印花税,就是交易税。
历史上降低交易税后,股市都是暴涨。
楼市…………?
--
FROM 223.104.41.*
有啥消息?
--
FROM 111.43.122.*
不一样的,股市不需要人去撮合,房子买卖是需要谈判的。
【 在 goddkiller 的大作中提到: 】
: 效果存疑。
: 股市里交易费用的大头是印花税,就是交易税。
: 历史上降低交易税后,股市都是暴涨。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 222.129.2.*
现在是看谁贯彻的快狠准
【 在 yousily 的大作中提到: 】
: 主要是以前政令不出中南海,现在是坚决维护两个权威,不一样了
--
FROM 219.143.183.61
但凡是襦羊毛的环节都要被打压 以后淘宝链接成交得了 一锤子买卖,还能看成交和评价
【 在 xumm 的大作中提到: 】
: 中介只有靠交易量赚钱
: 而不是靠炒高房价赚钱
--
FROM 219.143.183.61
支持 敢搞就是厉害
--
FROM 223.20.168.*
【 在 xumm 的大作中提到: 】
: 中介只有靠交易量赚钱
: 而不是靠炒高房价赚钱
还高人!反应太慢了,中介如果按价拿提成,那巴不得全国涨到天上去,卖一套房成一个马云!早就应该按量走了!否则光靠中介道德层面约束自己?天方夜谭! 另外还有一个原因,决策层不愁房子住,所以对这个行为不够敏感,因此没有政策来约束中介的这个行为!
--
FROM 123.112.16.*
中介以3%的中介费,实际上是变相收税费,在古代这些牙头得杀头
【 在 Json232 的大作中提到: 】
: 还高人!反应太慢了,中介如果按价拿提成,那巴不得全国涨到天上去,卖一套房成一个马云!早就应该按量走了!否则光靠中介道德层面约束自己?天方夜谭! 另外还有一个原因,决策层不愁房子住,所以对这个行为不够敏感,因此没有政策来约束中介的这个行为!
--
FROM 171.84.6.*
【 在 xumm 的大作中提到: 】
: 中介以3%的中介费,实际上是变相收税费,在古代这些牙头得杀头
:
最大的问题是:如果按照房屋交易总额的的3%来拿中介费,那中介巴不得房价冲上天,甚至是炒得越高越好,这个有很大的问题!既不符合上面提的房住不炒的政策,也不符合当前的劳动力报酬!不管是卖一套1000W的房还是100W的房,所付出的劳动力是一样的!而且,中介所付出的人力成本根本就没有多高!对社会的贡献值是可有可无的!如果法律健全的话,甚至是这个完全就可以房屋买卖双方自己弄的!
--
FROM 123.112.16.*
租房中介费是一个月房租,这要是租个大房子,赶上买卖一套房了
--
FROM 118.186.5.*