- 主题:鸡娃最大的不公平是让真聪明的娃被埋没。
其实楼主想表达的是在相同的教育情况下，才能看出一个人到底是不是强，而不是因为某些知识或者东西有些孩子接触了，有些没有接触而产生差距。
【 在 danaodai 的大作中提到: 】
义务教育有连贯性且几乎不需要智商努力就能高分，高中课程比起初中来陡然变难，开始考察学生的逻辑能力和深度思考能力，资质一般
--
FROM 1.203.67.*
是，这个肯定努力也是一部分，我感觉楼主意思是相同教育条件下，而不是有些知识部分人学了部分人没接触，造成成绩上差异，尽量减少这部分差异带来的误差
【 在 dadajing 的大作中提到: 】
笨鸟先飞，不聪明的孩子通过努力，考上好学校更公平。聪明孩子不努力，就是龟兔赛跑，浪费天赋，考不好，也不能说是不公平。
--
FROM 1.203.67.*
出发点不一样，结论没啥毛病，禁止鸡娃从哪种角度来说都是好事，但问题是怎么落实，落实得不好搞不好更卷
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 国家都不让鸡娃，你觉得国家政策不对？楼主的思路和国家政策不矛盾啊
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.212.*
还真不是，还没到那个年龄段。看来你鉴定能力不行。
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 你是鸡娃家长鉴定完毕，屁股决定脑袋
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.229.38.*
精致利己主义，去搞金融it更赚钱啊
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 那咋没有诺贝尔科学 菲儿次 也没有现代科技的发明
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.215.234.*
可国家需要的是兔子。
乌龟再努力也就那样了，兔子好好培养是可以出成绩的。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 光聪明有啥用龟兔赛跑是谁赢了？就拿围棋来讲，古力没有罗洗河聪明，但古力8冠罗洗河1冠 ...
--
FROM 116.2.194.*
你这个结论成立的前提是学习条件差不多。
而学习条件完全取决于家长
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 所以他这个是“假聪明”。真正聪明的人能因为不刻苦被甩开掉？ ...
--
FROM 116.2.194.*
加大试卷难度是正途，差距拉大，该绝望的赶紧绝望，该高枕无忧的就高枕无忧，大家都不焦虑。
现在分数都差不多，领先的怕被追上，落后的还满怀希望，大家都焦虑。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 加大试卷难度不是开历史倒车吗？ ...
--
FROM 116.2.194.*
如果就你这眼界，国家也就不整顿了
【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: 一两个所谓的聪明孩子，牺牲了也就牺牲了这么多年还看不懂？ ...
--
FROM 116.2.194.*
也就当年的环境下，能出这样的案例吧。
没见这几年名校农村学生的比例大幅下降了么？这个大叔放在现在恐怕连高中都上不了。
【 在 gaertn 的大作中提到: 】
: 真聪明的不可能被埋没啊认识一个60后大叔，农村的，一路村小上来，高考第一年没上线，去城里高中复读一年，考上了P大。现在又 ...
--
FROM 116.2.194.*