- 主题:鸡娃最大的不公平是让真聪明的娃被埋没。
你这个说辞和聪明不学习结果被淘汰有什么区别呢。也可以说搞不定才去搞经济金融啊
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 精致利己主义，去搞金融it更赚钱啊
: 【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: : 那咋没有诺贝尔科学 菲儿次 也没有现代科技的发明
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 59.42.7.*
很简单的逻辑和眼界，
现在国内顶尖行业的，
可不是所谓的最聪明的人支撑的。
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
:
: 如果就你这眼界，国家也就不整顿了
:
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: : 一两个所谓的聪明孩子，牺牲了也就牺牲了这么多年还看不懂？ ...
#发自zSMTH@16s
--
FROM 120.85.102.*
就拿围棋来讲，古力没有罗洗河聪明，但古力8冠罗洗河1冠
显然国家更需要古力
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 可国家需要的是兔子。
: 乌龟再努力也就那样了，兔子好好培养是可以出成绩的。
:
--
FROM 123.123.49.*
当然
你不知道罗洗河智商160多？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 他们两个人比过智商？
:
--
FROM 123.123.49.*
p大。
【 在 lii (lii) 的大作中提到: 】
: 啥大学
--
FROM 101.224.18.*
我真不知道。
不过智商是全维度的，而围棋要求的和智商所要求的素质恐怕不能说完全吻合吧。
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 当然
: 你不知道罗洗河智商160多？
--
FROM 101.224.18.*
所以lz说智商越高贡献越大是什么鬼
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我真不知道。
: 不过智商是全维度的，而围棋要求的和智商所要求的素质恐怕不能说完全吻合吧。
:
: ...................
--
FROM 222.129.32.*
智商越高貢獻越大，估計是個體級別的對比吧。
當然古語云，三個臭皮匠比過一個諸葛亮。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 所以lz说智商越高贡献越大是什么鬼
--
FROM 219.142.54.*
然而罗洗河贡献没古力大
【 在 mystar1984 的大作中提到: 】
: 智商越高貢獻越大，估計是個體級別的對比吧。
: 當然古語云，三個臭皮匠比過一個諸葛亮。
:
--
FROM 222.129.32.*
所以圍棋這個事情，是不是對高智商的一種浪費了？
畢竟人類最高戰力，已不敵機器？----人再能雞，和機器比...刷經驗？
但反過來高智商能乾德事情，平庸者不一定能幹。
但高智商爲了獲得深造學習的機遇，
不得不把所有人一樣的時間人生放到了刷題雞分上。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 然而罗洗河贡献没古力大
--
FROM 219.142.54.*