- 主题:大学区不是更易滋生腐败和不公平吗？
【 在 shy2137 (光) 的大作中提到: 】
: 大学区不是更易滋生腐败和不公平吗？以前学区房生源就那些，学校自己几乎不可控！如果是大学区相当于学校想怎么招，招谁，由他们定！这不是八仙过海各显神通吗！权钱甚至色交易，甚至会出现倒卖学位的中介！
: 教师轮岗涉及到有编制的，没编制的，涉及到公办强校，私立强校怎么说？！！另外强校历来出业绩福利待遇好，清北人大等等C9的硕士博士为什么愿意到你小学中学，还不是奔着待遇名校来的？！轮岗搞出来待遇下降怎么吸引C9的？那不是变相造成教育环境退化吗！
: --
: ※ 修改:·shy2137 于 Aug 3 09:07:47 2021 修改本文·[FROM: 183.17.49.*]
--
修改:shy2137 FROM 183.17.49.*
FROM 117.114.192.*
新老师都是合同制的了，但是招人有人员编制约束，不能轻易扩招。
--
FROM 106.120.199.*
这个没错
越不透明，腐败越多
但你只能坚决拥护，除此别无他法
--
FROM 222.128.31.*
以后没有私立了，一律转公办
【 在 shy2137 的大作中提到: 】
: 另外真出现轮岗制，公办里好的老师是不是都会往私立强校去？！导致公办平庸化了吗？要不然被轮到渣校，生源差的那不是前途都没有了！
: --
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 180.90.157.*
学区房是最透明的入学方式，可惜很多人因为买不起抱侥幸心理，宁可把买得起的拉下水，恨人有啊
--
FROM 114.253.37.*
现在是打压学区房，不是打击腐败和不公平哎。
--
FROM 43.224.44.*
除非跟北京一样搞随机派位，要不然想在深圳的大学区上好学校更难，现在的社会是金钱社会，买不起房还想让政府开放好学校，逼着搞大学区，没钱还想做梦！本来买学区房算是公平竞争！大学区那就是金钱竞争
【 在 guancs 的大作中提到: 】
: 现在是打压学区房，不是打击腐败和不公平哎。
--
FROM 183.17.55.*
学区房实际上算是比较公平透明的入学方式了。
实际上公平是各个学校教育资源公平，而不是学区房的锅，现在改革是改变分配方式而不是平衡学区。
有的学校老师清北博士，游泳馆实验室之类不弱于大学，有的学校连个正经操场都没有，改革不动这个，就在名额分配上下功夫
【 在 kanting 的大作中提到: 】
: 学区房是最透明的入学方式，可惜很多人因为买不起抱侥幸心理，宁可把买得起的拉下水，恨人有啊
--
FROM 223.104.38.*
我们现在不应该对D提出质疑
--
FROM 111.194.49.*
jyb要的是表面的公平，内在的不公，大学区这个概念非常完美。
【 在 shy2137 的大作中提到: 】
: 大学区不是更易滋生腐败和不公平吗？以前学区房生源就那些，学校自己几乎不可控！如果是大学区相当于学校想怎么招，招谁，由他们定！这不是八仙过海各显神通吗！权钱甚至色交易，甚至会出现倒卖学位的中介！
: 教师轮岗涉及到有编制的，没编制的，涉及到公办强校，私立强校怎么说？！！另外强校历来出业绩福利待遇好，清北人大等等C9的硕士博士为什么愿意到你小学中学，还不是奔着待遇名校来的？！轮岗搞出来待遇下降怎么吸引C9的？那不是变相造成教育环境退化吗！
--
FROM 210.72.243.*