- 主题:一切增加养娃成本的都会被打击
学区房是重中之重
别抱幻想了
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 114.249.197.*
没看懂逻辑,学区房不是必须品。另外,不管多少娃,目前政策也是一套学区房也就够了。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 学区房是重中之重
: 别抱幻想了
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 219.143.129.*
拉面一碗都25了,不是房子贵,是钱不值钱啊
--
FROM 106.39.67.*
没看懂逻辑那就过两年再看看,当然钱多的,愿意为纳税做贡献的欢迎入手所谓的学区房。
【 在 wenchang 的大作中提到: 】
: 没看懂逻辑,学区房不是必须品。另外,不管多少娃,目前政策也是一套学区房也就够了。
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 学区房是重中之重
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 114.254.3.*
以后没有什么学区了,教师会流动,平时课程、测试的材料会统一,点招取消。
只拼父母在家的教育。
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 养娃越多,平均下来,学区房的成本越低,越应该买。
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 114.254.3.*
根源是宽松的货币政策,要不要从根源入手解决?
【 在 yuandao888 (yes!) 的大作中提到: 】
: 学区房是重中之重
: 别抱幻想了
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
: ...................
--
FROM 223.72.84.*
学区房越贵 资本越捧 其他非学区越便宜 这个不增高成本
打了学区房 其他非学区就慢慢贵起来了 价格向学区看齐 成本提高了
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 学区房是重中之重
: 别抱幻想了
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.223.188.*
1、公立义务教育以后不会存在学区房,这是改革的方向,不要抱有幻想,有钱可以上私立国际学校,完全不冲突。
2、不要拿大学好坏甚至高中好坏来类比,高中和大学都是选拔体系,不是义务教育体系。
3、以后没有所谓的学区,点招之类的都会被取消,就是就近入学,如果学位饱和,那就摇号,都是公平的,摇到远的学校就去远的。
4、你要是认为某个区域家长素质高,孩子素质也会高,你可以去买某个区域的房子,毫无问题。但是从智商遗传来看,没有那么明显。
5、以后没有课外辅导班,只能靠家长自己辅导,有些家长已经在建立小圈子,发挥家长自身的优势培养孩子,如果你有这个圈子,也可以加入,每个家长贡献自己的特长。
30年前、20年前,我们江苏就是这个环境,我们那里就不存在什么学区房,小学、初中都很均衡,无非就是农村和城市相比差点意思,我们也一样考上大学,江苏也一样选拔出人才。各种辅导、学区房,就是纯粹的内卷,毫无意义。
你要为孩子好,一是投入精力在孩子身上,二是努力赚钱,努力升官,这比学区房更有用。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 学区房越贵 资本越捧 其他非学区越便宜 这个不增高成本
: 打了学区房 其他非学区就慢慢贵起来了 价格向学区看齐 成本提高了
--
FROM 103.219.184.*
住房、教育、医疗,只有房地产动了zf奶酪,所以那两个解决都挺痛快,房价是决不肯降的。
--
FROM 106.121.186.*
靖江乡下就是考比不过城里呀,乡下考上省靖中的又不多
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 1、公立义务教育以后不会存在学区房,这是改革的方向,不要抱有幻想,有钱可以上私立国际学校,完全不冲突。
: 2、不要拿大学好坏甚至高中好坏来类比,高中和大学都是选拔体系,不是义务教育体系。
: 3、以后没有所谓的学区,点招之类的都会被取消,就是就近入学,如果学位饱和,那就摇号,都是公平的,摇到远的学校就去远的。
: ...................
--
FROM 106.121.141.*