- 主题:发现这个版的人特别不讲逻辑。
我发了一个帖子，内容在最后。
我无非描述一个事实，北京和两套房的人结婚，再离婚又分不到房子，很倒霉，因为自己3年不能买房子了。
我没有任何价值评判，也没有说反对、鼓励结婚或者离婚。
结果，一大把人回帖，脑补无数内容——和我、我的帖子都没有啥关系的内容。
我发的帖子和是否结婚没有半毛钱关系。
下面是原帖子内容：
和给两套房的人结合，离婚很倒霉啊
发信站: 水木社区 (Sat Aug 7 22:07:40 2021), 站内
比如A嫁给B，如果其中一人有2套房，另外一人没有房。
他们离婚后，无房的继续无房，而且3年之内不许买房。
亏大了啊。
ps 这里没有结婚、离婚的建议，只是客观陈述事实。
一大把人脑补各种东东。
--
修改:huhxy FROM 106.120.213.*
FROM 106.120.213.*
哥们从1990年代开始在北京买房子。
现在手里有10多套。
他现在不能结婚了？
既然有人有10多套，难道就没有买了2套的？
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 北京和两套房的人结婚
: 请问一个人，怎么做到两套房的？ 请你把这个逻辑理顺
--
FROM 123.112.65.*
有啥不通的。
我又没有否认这些好处。
我说的是离婚的时候的坏处。
如果我发一个帖子，说喝水多了有害。你是不是要跳出来，说不喝水会有害健康；或者喝水多了比渴死强很多。
【 在 Eva 的大作中提到: 】
: 因为你逻辑不通啊。
: 没离婚之前享受了这个两套房白得的好处，没有算进去。
--
FROM 123.112.65.*
1. 1960年代出生的人。
2. 爱人早死了。
你总不能规定丧偶的人不能再婚吧。
我还认识资产几个小目标，有几套房（房产都超过2个小目标）没有老婆的男人呢。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 1.先回答第一个问题，现在他多大了？ （这个问题你不要回避）
: 2.他结婚之后，他和他爱人，有没有共有资产？ 如果没有的话，是怎样做到的？（这不符合婚姻法）
: ...................
--
FROM 106.120.213.*
这样的人当然存在啊。
有钱结婚前不买，离婚后再买。
难道有错？
你学好逻辑再发帖啊。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 自己房子都没有三年内就有钱买了？有钱结婚前买一套不就完了
--
FROM 106.120.213.*
我说了结婚是为了离婚吗？
不要脑补了。
客观事实就是北京有人嫁娶 2套房的对象，这样的夫妻也有离婚的，离婚后，没有房子的3年不能买房。
不要脑补其他的。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你似乎有一个离婚的预设
: 但是你要注意,结婚不是为了离婚,
: ...................
--
FROM 106.120.213.*