- 主题:教室轮岗,打击的不是学区,而是老师的责任心
有没有责任心和轮岗有毛关系,不轮岗就有责任心了?不轮岗就没别的措施进行考核kpi了?
- 来自 水木社区APP v3.4.4
【 在 speeper 的大作中提到: 】
反正干两年就要走了,口碑什么的就没什么用了。到了新学校,一切从头开始,所以学生以后发发展,也就顺其自然吧。
- 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 117.136.38.*
故意黑教师的垃圾,跟他有啥好说的
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 FMR 的大作中提到: 】
: 嘴巴一张,全是胡咧咧,别人能猜得到?
--
FROM 223.104.39.*
你凭啥觉得日本韩国的教育就是好的成功的?欧美不轮岗,那就是教育不行了?
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 cyofjs 的大作中提到: 】
: 好的方面当然要学,取其精华,去其糟粕,不要企图把水搅浑混淆视听了
--
FROM 223.104.39.*
跟资本有个球关系,是轮岗需要牵扯的面太多,不是一时半会能搞定的
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 Jaychan09oo 的大作中提到: 】
: 资本力量真大,可惜这次没用了
--
FROM 223.104.39.*
怎么没有1年到6年的
我孩子中关村x小就是6年没换过班主任
数学老师也是跟了6年,英语老师因为外调其它学校所以换了一次
语数外六年就四个老师
【 在 speeper (sidongner) 的大作中提到: 】
: 首先从6年这个时间段上看,就知道是假的。
: 现在小学里面根本没有一个老师从1年级教到6年级的,低年级和高年级的老师不一样。一般四年级的时候就会换班主任和任课教师,设定6年这个时间段应该是网友自己想出来的。
: 另外责任心和时间长短没关系,如果你明确知道某个时间点以后你确定会在和现在的单位再无交集,肯定会产生划水的心理,这是主观方面。
: ...................
--
修改:feifei FROM 210.73.59.*
FROM 210.73.59.*
其实教师不愿意干,可以离开。没有必要绑架政府和孩子,甚至是教育。
--
FROM 111.202.186.*
回头出个末尾淘汰制,想混日子?想都不要想,出台政策之前,可以说网上出现的各种声音,决策者们都会研讨了。
【 在 lingxiaohua 的大作中提到: 】
: 对的。责任心没了,大家一起完蛋。
--
FROM 117.114.15.*
这些领导不会真以为那些学校的老师水平高吧,其实生源才是根本
【 在 KBTD 的大作中提到: 】
: 6不6
--
FROM 183.8.82.*
要提高政治站位,不要小团体主义。在合理的岗位职责约束下,是可以完成教育任务的。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 speeper 的大作中提到: 】
反正干两年就要走了,口碑什么的就没什么用了。到了新学校,一切从头开始,所以学生以后发发展,也就顺其自然吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 114.242.250.*
官员不停轮换也是打击责任心
【 在 speeper 的大作中提到: 】
: 反正干两年就要走了,口碑什么的就没什么用了。到了新学校,一切从头开始,所以学生以后发发展,也就顺其自然吧。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.64.17.*