- 主题:我觉得轮岗会让强校更强渣校更渣
预测两极分化会越来越严重
强校强在生源、制度和教学体系，名师其实是果不是因。换一批老师算是给名校补充新鲜血液了。
渣校有啥？来一波老师能干啥？
这政策唯一积极因素是正校长轮岗。。
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 61.237.228.*
制度和教学体系都能复制，你的意思是集团校给任何一所分校好生源，就能和本部一样厉害？
【 在 sinQ 的大作中提到: 】
: 预测两极分化会越来越严重
: 强校强在生源、制度和教学体系，名师其实是果不是因。换一批老师算是给名校补充新鲜血液了。
: 渣校有啥？来一波老师能干啥？
: ...................
--
FROM 210.72.243.*
那你是极端了
我说的明显是在分校老师和本部老师中，各拿出一小波来交换，结果并不会让分校更强，也不会让本部变弱
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 制度和教学体系都能复制，你的意思是集团校给任何一所分校好生源，就能和本部一样厉害？
:
--
FROM 61.237.228.*
集团校无所谓，都是head决定轮岗，内部服从分配。
--
FROM 223.70.209.*
轮岗顶多是效果没有，怎么能得出来名校更好，渣校更渣呢，渣校还有什么可失去的呢？
【 在 sinQ 的大作中提到: 】
: 预测两极分化会越来越严重
: 强校强在生源、制度和教学体系，名师其实是果不是因。换一批老师算是给名校补充新鲜血液了。
: 渣校有啥？来一波老师能干啥？
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
即便不轮岗，老师的调剂也是非常普遍的。
--
FROM 211.145.20.*