首先实质上大规模的跨区轮岗不会有。如果有，也很可能是新招录的名校教师到郊区分校等地区上课之类的。资深教师大多数都住在学校所在区域，大规模远距离跨区对他们来说很难实现

区内轮岗容易实现。特别是学区内部的学校，或者相邻学区的教师去轮岗，压力没那么大。但是本身地理位置相距很远的,也会有难度。比如德胜大量教师到广外或者广内牛街轮岗，实现难度也很大。但德胜教师去新街口轮岗，没有那么大执行阻力。

所以兼顾上学、保值看，类似西城区新街口，东城区永定门这样的片区，是利好的。而且一居室会吃香，现在均价太高，万一有政策变化，一居室是最小损失。

学区均衡发展第一步肯定是把相邻学区中相差大的给均衡了。

发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 117.136.38.*

一居室单价也是最高
--
FROM 111.199.221.*

第一步跨学区，下一步肯定跨行政区
【 在 King89 的大作中提到: 】
: 首先实质上大规模的跨区轮岗不会有。如果有，也很可能是新招录的名校教师到郊区分校等地区上课之类的。资深教师大多数都住在学校所在区域，大规模远距离跨区对他们来说很难实现  
:  
: 区内轮岗容易实现。特别是学区内部的学校，或者相邻学区的教师去轮岗，压力没那么大。但是本身地理位置相距很远的,也会有难度
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 182.239.85.*

这算违规吗


【 在 arain (暖藤) 的大作中提到: 】
: 顺便说说校额到校吧，因为前几年校额到校和统招及本校签约相比，成绩明显拖后腿。现在重点校录取都是要打电话，要求考高分达到统招分数线的孩子必须也走校额到校，为此还可以承诺好班什么的。目的就是要把后面低分指望校额的孩子挤掉。不过能理解，重点校生源还是第一位
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 115.238.160.*

轮岗考虑教师居住地吗？
我上班的公司距离居住地上下班通勤1个多小时，你是不是觉得特不可理解？
全北京通勤1个小时以上的人不计其数，你到底了解不了解实际情况？
教师作为职工，通勤在1小时是合格，通勤2小时才是优秀。
教师和公司职工不能是同一个北京吗？
【 在 King89 的大作中提到: 】
: 首先实质上大规模的跨区轮岗不会有。如果有，也很可能是新招录的名校教师到郊区分校等地区上课之类的。资深教师大多数都住在学校所在区域，大规模远距离跨区对他们来说很难实现
: 区内轮岗容易实现。特别是学区内部的学校，或者相邻学区的教师去轮岗，压力没那么大。但是本身地理位置相距很远的,也会有难度。比如德胜大量教师到广外或者广内牛街轮岗，实现难度也很大。但德胜教师去新街口轮岗，没有那么大执行阻力。
: 所以兼顾上学、保值看，类似西城区新街口，东城区永定门这样的片区，是利好的。而且一居室会吃香，现在均价太高，万一有政策变化，一居室是最小损失。
: ...................
--
FROM 123.125.249.*