- 主题:携程梁建章建议取消中考避免过早分层
15、6,就分层了。为什么不让他上个破大学,他毕业看到生活艰辛,想改变现状的时候还有个大学文凭
强迫一半的孩子不上大学太过分了,尤其目前工厂较难提供高薪和稳定工作。没学历,没稳定工作,拿什么改变现状?
就算上了大学,还要终生学习。上过大学,至少还知道通过学习改变命运。职高学的技术不能培养创新性,就是会干那个活儿。那个活儿没市场了,跟个被抛弃的工具有什么区别
【 在 desalination 的大作中提到: 】
: 不愿学习的人,让他整天上学,让学霸整天摩擦, 真实一种煎熬,让不愿读书的人 多上学,不是幸福。
: 让本来考不上高中的, 去读高中, 听天书吗?上课睡觉吗?
--
FROM 223.104.42.*
后50%就是上高中费劲的?江苏一般的学生放到落后省份可能拔尖吧?强行50%不合理
【 在 elaine1005 的大作中提到: 】
: 高中上着都费劲的人,上个破大学就能有高薪稳定的工作了?徒增点眼高手低的能耐而已。
:
: #发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 223.104.39.*
以前的定向委培生现在很少听说了
让上职高,得有找到工作的预期。如果有就业合同,不想走学术路线的人可以学。如果学了三年汽修,毕业找不到工作,这不是坑人吗。为什么可送快递不进工厂,钱多少的问题。
不是不分流,是中考分流太早,在一个人世界观不怎么完善,对工作没有认识的情况下决定了太多事情。
如果这个人到了大学,哪怕是破大学,天南海北的同学一交流,认识到人生靠自己打拼,再学习也不晚。你可以说这些家庭花几万毕业了可能挣不回来,这取决个人预期。而且定向委培可解。入学签工作合同,一边上学一边工作,可解学费
【 在 liuzhlai 的大作中提到: 】
: 20年国家统计数据是普高率53%,就以现在的升学率,上个大专能改变命运吗?我们公司楼下超市招收银员都要求大专;等所有人都上大学了,估计收银员得要求本科学历;这个就跟高考一样的,资源有限,谁能上好大学看排名,而不是看分数,工作也是一样的,大家学历都高了,工作要求也水涨船高;比如现在互联网公司码农,校园招聘,要进大厂的基本是985和中上游211硕士学历,实际招进去,跟二本本科社招进去的人干的活一样,甚至还归那些二本的管
:
--
FROM 223.72.91.*
大学培养一个人的思维,可以创新性的解决问题。学财务可以做收银,只学了收银做不了财务。超市没收银员了,她可以做财务相关工作。甚至卧薪尝胆考会计证,CPA,还能找到别的工作。职高毕业只学了那一点,没收银这个行当了她能干啥去?
是,这人资质太差,上学上末流大学,工作做重复劳动,学费都挣不回来,但是上职高她更没机会提升。在大学里跟同学一交流,一琢磨毕业只能干朝不保夕的收银,不如开个网店自己解决就业。你让她在家乡上职高是省钱了,但是她无法产生这种思路
【 在 liuzhlai 的大作中提到: 】
: 20年国家统计数据是普高率53%,就以现在的升学率,上个大专能改变命运吗?我们公司楼下超市招收银员都要求大专;等所有人都上大学了,估计收银员得要求本科学历;这个就跟高考一样的,资源有限,谁能上好大学看排名,而不是看分数,工作也是一样的,大家学历都高了,工作要求也水涨船高;比如现在互联网公司码农,校园招聘,要进大厂的基本是985和中上游211硕士学历,实际招进去,跟二本本科社招进去的人干的活一样,甚至还归那些二本的管
:
--
FROM 223.72.91.*