- 主题:校额到校真的85%?对口优普的是不是要笑了
如果真85%了,那校额到校的格局肯定会彻底变化,不可能只给普校,剩下优质校和民办只能抢15%名额的。
大概率就是所有学校都有校额,按人数分配了。
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 忙活了一天看到这个消息感觉好神奇啊!
: --
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 114.250.182.*
我一年前发的内容,按今天的传言可能猜对了?
-----
如果真85%了,那校额到校的格局肯定会彻底变化,不可能只给普校,剩下优质校和民办只能抢15%名额的。
大概率就是所有学校都有校额,按人数分配了。
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 如果真85%了,那校额到校的格局肯定会彻底变化,不可能只给普校,剩下优质校和民办只能抢15%名额的。
:
: 大概率就是所有学校都有校额,按人数分配了。
:
: 发自「今日水木 on VOG-AL10」
: --
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 114.250.179.*
关键就是怎么定义“差校”,以前就是公立非重点算差校,育英上地实验这种拿大把的校额。
我觉得正确的方式就是按中考升优率算,不到50%的用校额补齐,超过的没有校额,每年动态调整。和你是什么类型的学校无关了。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 不可能按人数分配。肯定是给差校名额多
: --
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 114.250.179.*
关键是以前区重点没有校额,升优率再低也没有,现在有了。这才是新政最大的变量。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 以前是按升优率算得。育英学校高中不是优质校,所以不算在升优率中。南片好几个学校其实比19中这种区重点录取线高,但不是优质校,不计入升优率,所以南片的初中校额到校数量明显高于海淀平均水平
: --
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 120.245.18.*