- 主题:感觉教师轮岗政策如果能严格执行，真是大杀器
比之前的多校划片之类的带来的影响更大
--
FROM 123.121.95.*
区别太大了，很多官员轮岗挂职都不是一把手，说了不算，混几年资历而已。
老师对学生成绩的影响却非常直接。
【 在 lioncat7 (lioncat) 的大作中提到: 】
: 官员轮岗挂职很普遍了 你觉得中国官场如何
: --
:
:
--
FROM 221.222.21.*
不矛盾，老师轮岗的影响是一方面，生源是另外一方面。
【 在 linuxer (初学者) 的大作中提到: 】
: 想多了。不卡生源，老师轮岗除了折腾老师，不会改变什么。
:
: 【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: : 比之前的多校划片之类的带来的影响更大
--
FROM 221.222.21.*
以我上学的经验来说，老师水平差距对学生影响还是不小的。有的老师讲的实在是差，都懒得听，有的讲的是真好，也有耐心。
【 在 pageup (Log) 的大作中提到: 】
: 在教学上轮岗没什么实际意义
: 中小学教师水平差距有限
: 那工作就是那样的
: 不同学校差的是氛围和资源
--
FROM 123.121.95.*
我替你说了吧，“还不是因为你天生丽质”，哈哈哈
【 在 wygs (别当真) 的大作中提到: 】
: 那是你的经验，本中的经验是谁教都一样，本中小学所有学科只有一个老师教，不耽误任何教学质量，没任何辅导小学奥赛也拿了个小奖。
: 【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: : 以我上学的经验来说，老师水平差距对学生影响还是不小的。有的老师讲的实在是差，都懒得听，有的讲的是真好，也有耐心。
: : --
--
FROM 124.64.18.*
你说的这不就是校额到校吗
【 在 yilongzhen (yilongzhen) 的大作中提到: 】
: 反正我觉得不如像高考那样按区域甚至名额到校，到班级录取。
: 当前，造成学区房问题是录取按绝对成绩，那么好生源，好学校，大家都抢着往里进，有背景，有能力的继续往里砸，导致资源（包括好老师）越来越集中。
: 而按比例录取，自动可破，也不用折腾老师，教育资源自己就会变的均匀。比如现在高中重点生按班级录取，每个班级的前三名，那么现在好学校的第四名后很多人，即使你成绩比不好学校前三名高很多，你也进不去，那么你还会去好学校吗？到差的学校你才更有机会，比较有能力的孩子家庭资源等自然会往差的学校去，经过几年后，差的学校也就会变好很多，最终整个区域内学校差别很小，学区房也就没什么意义了。
: 【 在 JoseM 的大作中提到: 】
--
FROM 123.121.95.*
效果怎么样
【 在 hitcsboy (招隐) 的大作中提到: 】
: 南京已经轮了快10年了。。。
: --
:
:
--
FROM 123.121.95.*
二极管思维的人真多
【 在 realma (魔笛) 的大作中提到: 】
: 轮岗你就愿意去村小了？
:
: 【 在 JoseM (JoseM) 的大作中提到: 】
: : 比之前的多校划片之类的带来的影响更大
--
FROM 123.121.95.*