- 主题:感觉教师轮岗政策如果能严格执行，真是大杀器
对学区房有影响是一定的，一部分家长有中等学区房的，可能就不会拼命挤顶级学区房了，本身就不是烂校，没必要降低生活质量 一家去挤老破小
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 在教学上轮岗没什么实际意义
: 中小学教师水平差距有限
: 那工作就是那样的
: ...................
--
FROM 112.20.83.*
中肯
【 在 desalination 的大作中提到: 】
: 对学区房有影响是一定的，一部分家长有中等学区房的，可能就不会拼命挤顶级学区房了，本身就不是烂校，没必要降低生活质量 一家去挤老破小
--
FROM 221.216.150.*
换学区房的主力本来就不是中等学区的家长
【 在 desalination 的大作中提到: 】
: 对学区房有影响是一定的，一部分家长有中等学区房的，可能就不会拼命挤顶级学区房了，本身就不是烂校，没必要降低生活质量 一家去挤老破小
--
FROM 117.136.38.*
不是中等学区的家长， 难道是渣小的家长或者延庆或者密云的家长？
【 在 RAUL777 的大作中提到: 】
: 换学区房的主力本来就不是中等学区的家长
--
FROM 112.20.83.*
昌平大兴房山门头沟的挺多的啊
【 在 desalination 的大作中提到: 】
: 不是中等学区的家长， 难道是渣小的家长或者延庆或者密云的家长？
--
FROM 117.136.38.*
嗯，没有这些好学校，那好生源也就聚集高档社区了！和有钱人买西城没啥区别，一直觉得老师作用没那么大！主要还是看生源
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 linuxer 的大作中提到: 】
想多了。不卡生源，老师轮岗除了折腾老师，不会改变什么。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 39.144.87.*
太天真了吧，这种政策是忽悠小白的吧
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 比之前的多校划片之类的带来的影响更大
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 220.243.131.*
想多了，把升学比率的矛盾转换为家长和老师的矛盾，把老师当工具。什么老师都不会好好教。别说什么工资差别，能差别几个钱？
--
FROM 124.126.129.*
可惜很多人看不穿~~~
【 在 leroybest 的大作中提到: 】
: 天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往
: 合久必分，分久必合。
局中迷局，棋中棋，执棋之人笑不语。
--
FROM 124.126.129.*
那是你的经验，本中的经验是谁教都一样，本中小学所有学科只有一个老师教，不耽误任何教学质量，没任何辅导小学奥赛也拿了个小奖。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 以我上学的经验来说，老师水平差距对学生影响还是不小的。有的老师讲的实在是差，都懒得听，有的讲的是真好，也有耐心。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on KB2000」
--
FROM 221.223.76.*