- 主题:有点困惑，取消点招难道不是加大学区房的需求么
没有点招，牛校也还在
那牛校附近就会成为学区房啊。
而且购买需求会更大，因为房子决定了能不能上牛初中，而不是其他什么学习成绩之类的。
教委到底怎么想的？ 很困惑
我觉得整个升学体系要系统考虑啊，才能不强化学区房，注意我说的是“强化”，“弱化学区房”，不代表学区房真的就没有了。
教育再公平，也会存在相对的差距。然后就会有虹吸效应。然后就加大差距。
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.213.86.*
中考是比拼成绩的，高中自然不会受到影响
初中本来就没啥特别大的差距，小升初本来就没啥特别突出的初中
学区房重点在小学，小学塑造一个孩子的学习习惯和兴趣。
比如中关村三小，一小，他们孩子本来初中出路也没啥值得说的，大部分19中，八一而已。就纯是小学好
如果现在可以派位人大附中初中了，那真的成利好了
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 没有点招了，牛校还是牛校吗？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.213.86.*
你们这个思路是怎么来的。能不能详细说说
当然是目前口碑好的初中附近买房的家长，重视教育的家长，继续培养孩子传承下去的。
我主贴里写了，再派位，也会有相对牛校，相对牛区。完全平均怎么可能，符合人类的社会行为么
【 在 flyingmoth1 的大作中提到: 】
: 没有点招哪来的牛校啊
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.213.86.*
学区除了家长意愿有很大差距以外，成绩的差距很重要吗，你说他差20分也好，10分也好，家长真的在乎吗
家长在乎的是 有差距。那就够了
谁会去看 这个差距到底大还是小？
你会去看？
比如你是三小的家长，以前只能派位19中，八一
今年告诉你可以去人大附初中了，还不用考试！
你高不高兴？
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 减少学校之间的差距啊。
:
: 比如人大附本来平均分85分，普通学校平均分70分。 但是人大附把普通学校90分以上的都点招进来了，导致人大附平均分90分，而普通学校拉低到60分了。差距扩大一倍。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.213.86.*
都21世纪了，真有人相信均贫富？
均贫富 可以人为强制，比如革命，实现某个静态瞬间，确实平均了。
然后人类行为自然就会导致差距出现，并会越来越大。
何况教委这个动作，远远没到推倒重来，革命的地步。静态瞬间均贫富都做不到。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
:
: 没有了点招，牛校没有那么多尖子生，就不会那么突出，其他普通学校留住了一些尖子
: 生，成绩相对现在回好一点，长此以往，慢慢就会拉平学校间的差距
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.213.86.*
你要搞清楚一点，什么是学区房！
学区房就是教育资源和房子捆绑！
教育资源和教育结果有差异！
那取消点招，完全靠房子入学！ 必然是会更严重的学区房需求！
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 你要搞清楚这一点，牛校牛在哪儿，牛校的核心竞争力就是掐尖特权，没有这个特权，
: 牛校和普校没有差别，这个和均贫富有啥关系
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.213.86.*
清华牛在哪儿？全国掐尖
为了限制清华，要房子入学！
我问你，结果会怎么样？？
清华没了？还是清华的房子没人卖了？
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 你要搞清楚这一点，牛校牛在哪儿，牛校的核心竞争力就是掐尖特权，没有这个特权，
: 牛校和普校没有差别，这个和均贫富有啥关系
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.213.86.*
你是牛校应届生，你会去六环学校应聘，还是海淀名校应聘？ 老师的活水始终是市区名校强。村小只能靠部分轮岗。
教师轮岗又怎么样？是一锅端吗？不是
硬件资源能瞬间拉平吗？不可能
附近家长实力能瞬间拉平吗？不可能
在取消点招的瞬间，不是教育平均，那就必然导致 这个瞬间牛校还是牛校，学区已经形成。然后就会被买房大军强化。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 那么你所谓的教育资源是啥？生源？师资？
:
: 如果没有掐尖，哪来好生源？
:
: 那些牛校的师资牛逼吗？现在实行轮岗，统一招聘，分配师资政策以来，是不是又进一
: 步削弱牛校优势了？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.213.86.*
逻辑是一样的啊。我问你，清华房子会不会暴涨？你想买都买不到
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 不要把义务阶段教育和高等教育混为一谈
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.213.86.*
当然有必要讨论
现在的问题是回不到最原始状态，回不到一个起跑线的状态，那需要起码义务教育系统整体革命。
在回不到原始状态的前提下，牛校还是牛校，这个时候强化房子和学校的联系（取消点招），就是强化学区房。
【 在 auditore 的大作中提到: 】
: 实际上这个问题根本没有结果
:
: 你说的也对
:
: 他们说的也对
:
: 但大家讨论的不是一个层面的问题
:
: 实际是一个鸡和蛋的问题，也即是牛校到底是怎么成为牛校的问题，是一开始就有学校掐尖吗？还是说牛校是自然产生，产生以后又开始掐尖巩固自己的优势？
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.213.86.*