- 主题:有点困惑,取消点招难道不是加大学区房的需求么
鲁迅时期就把国人这种从众的习性描绘的很刻骨了,相不到这么多年过去了,依然没有什么改变,哪怕是在高等教育如此普及的今天。
【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: 是啊 无脑从众心理
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
修改:Michaelss FROM 106.121.141.*
FROM 106.121.141.*
牛校之所以牛,一方面师资牛,教学管理牛,另一方面生源牛。其中最重要的,有决定意义的是生源。举个实例,西城的161分,前身是214,以前是全西城有名的坑校,成绩垫底。改成161分后,西城为了扶持这所学校,在小升初摇号时进行扶持,将大量平民牛娃派过去。短短几年,中考成绩以名列前茅,进入第一梯队。该校师资和教学管理的改善虽然有,但不是主导作用,理由是,161本校的师资和教学管理不必分校差,但是成绩明显不如分校。
【 在 Giveme5 的大作中提到: 】
: 没有点招,牛校也还在
: 那牛校附近就会成为学区房啊。
: 而且购买需求会更大,因为房子决定了能不能上牛初中,而不是其他什么学习成绩之类的。
:
: 教委到底怎么想的? 很困惑
:
: 我觉得整个升学体系要系统考虑啊,才能不强化学区房,注意我说的是“强化”,“弱化学区房”,不
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.253.71.*
非常同意,生源第一位
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 这个问题太有结论了,大家其实都明白生源对学校的作用是第一位的,必然是生源造就了学校。举例北京中学,这学校刚成立几年有啥名气,但是就因为靠掐尖,成绩轻轻松松瞬间超过了老牌名校八十中,立马成为名校。水能载舟亦能覆舟,如果削弱了掐尖能力,人大附,衡水中学,都不过是普通中学而已。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 101.41.169.*
衡水老师渣不渣不重要,只要全省好学生愿意来,成绩就能好。
这恰恰说明了生源的重要性。
什么叫做梦?大家就是纯讨论帖,非得说话这么冲,也不知是哪个重点学区的家长或中介。最近政策受影响能理解
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 纯做梦
: 一个学校NB不NB,主要看整个学校的教学模式,这个东西远远超过教师本身。
: 只要采用这个模式,学生成绩都不会差。
: ...................
--
FROM 101.41.169.*